CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Dr. Gamze Akkuş İlgezdi, Sağlık Bakanlığı tarafından Merkezi Hekim Randevu Sistemi (MHRS) üzerinden aile hekimliklerine getirilmesi planlanan zorunlu uzaktan muayene randevusu uygulamasına tepki gösterdi. Uygulamanın hasta güvenliğini ve hekimlerin mesleki güvencesini tehdit ettiğini savunan İlgezdi, konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı.

Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına yazılı soru önergesi sunan İlgezdi, fiziki muayene yapılmadan gerçekleştirilecek değerlendirmelerin ciddi tanı hatalarına yol açabileceğini ve olası olumsuz sonuçların hukuki sorumluluğunun hekimlere yüklenebileceğini ifade etti.

“Hekimlik sadece hastanın şikâyetini dinlemek değildir”

Uzaktan muayene uygulamasının tıbbın temel ilkeleriyle bağdaşmadığını savunan CHP Genel Başkan Yardımcısı Dr. Gamze Akkuş İlgezdi, şu açıklamada bulundu:

“Hekimlik sadece hastanın şikâyetini dinlemek değildir; görmek, dokunmak, dinlemek ve kapsamlı bir fiziki muayene yapmaktır. Tıbbın evrensel ilkelerini hiçe sayarak hastayı bir ekrana veya telefona mahkûm eden bu uygulama açık bir halk sağlığı riskidir. Sağlık Bakanlığı randevu krizini perdelemek uğruna teşhisi şansa bırakmakta, birinci basamağın asli görevi olan koruyucu sağlık hizmetlerini tasfiye etmektedir.”

İlgezdi, aile hekimliği hizmetlerinin yalnızca hastalıkların değerlendirilmesinden ibaret olmadığını, koruyucu sağlık hizmetlerinin de birinci basamağın temel sorumlulukları arasında bulunduğunu vurguladı.

“Fiziki muayene olmadan hayati tabloların tespiti mümkün değildir”

Hekimliğin temel klinik tanı yöntemlerinin devre dışı bırakılamayacağını belirten İlgezdi, özellikle acil müdahale gerektiren hastalıklarda fiziki muayenenin önemine dikkat çekti.

“Elle muayene ve stetoskopla dinleme olmadan; kalp krizi, iç kanama veya akut batın patolojileri gibi hayati tabloları ekrandan tespit etmek tıbben imkânsızdır. Aile hekimlerine zorunlu kota dayatarak uzaktan hasta baktırmak, yurttaşın can güvenliğini doğrudan tehlikeye atmaktır.” ifadelerini kullanan İlgezdi, uygulamanın sağlık hizmetlerinin niteliğini olumsuz etkileyebileceğini savundu.

Sağlık Bakanlığının randevu sayılarını artırmaya yönelik yaklaşımını da eleştiren İlgezdi, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Bakanlık, hekimleri çağrı merkezi operatörüne, hastaları ise müşteriye dönüştürmeye çalışıyor. Tıp bilimi ve insan hayatı istatistik süsleme çabalarına kurban edilemez.”

“Olası bir can kaybında sorumluluk kime ait olacak?”

Uzaktan muayene sisteminin hekimler açısından hukuki ve cezai sorumluluk tartışmalarını beraberinde getireceğini belirten İlgezdi, yanlış teşhis, gecikmiş müdahale ve olası can kayıplarında sorumluluğun nasıl belirleneceğinin açıklığa kavuşturulmasını istedi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Dr. Gamze Akkuş İlgezdi, konuya ilişkin değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı:

“Ekran başında fiziki temas olmaksızın konulacak bir teşhiste yaşanacak gecikme, yanlış tedavi veya olası bir can kaybında faturanın kime kesileceği belirsizdir. Sağlık Bakanlığı zorunlu sistemi getirmekte ancak yaşanacak ‘malpraktis’ davalarında hekimi tamamen korumasız bırakmaktadır.”

Hekimlerin mesleki sorumluluklarını yerine getirirken hukuki güvenceye sahip olması gerektiğini vurgulayan İlgezdi, “Kimsenin hekimleri böylesi kontrolsüz bir hukuki riskle baş başa bırakmaya hakkı yoktur. Bu plansızlığın bedelini hem hekimlerimiz hem de hastalarımız ödeyecektir.” dedi.

“Dijital engeller yaşlı ve kronik hastaları sistemin dışına itiyor”

Uzaktan muayene uygulamasının sağlık hizmetlerine erişimde eşitsizlik oluşturabileceğini dile getiren İlgezdi, özellikle yaşlı, engelli, kronik hastalığı bulunan ve dar gelirli yurttaşların karşılaşabileceği sorunlara dikkat çekti.

İlgezdi, dijital imkânlara erişemeyen vatandaşların sağlık hizmetlerinden yararlanmakta güçlük çekebileceğini belirterek şunları kaydetti:

“Akıllı telefonu, interneti veya dijital okuryazarlığı bulunmayan yaşlı, engelli ve dar gelirli yurttaşlarımız bu dijital barajlar nedeniyle birinci basamak sağlık hizmetinden tamamen koparılacaktır.”

Sağlık meslek örgütleri ve sendikaların uygulamaya yönelik itirazlarını da gündeme getiren İlgezdi, meslek örgütlerinin görüşlerinin dikkate alınması gerektiğini ifade etti.

“Nitekim sağlık meslek örgütleri ve sendikalar ‘Hekimlik ekrana sığmaz’ diyerek bu tehlikeli dayatmaya karşı sesini yükseltmektedir. Bakanlık meslek örgütlerinin ve tıp biliminin sesine kulak vermeli, hekimlik onurunu ve hasta güvenliğini zedeleyen bu zorunlu uygulamadan derhal vazgeçmelidir.”

Sağlık Bakanı Memişoğlu’na altı kritik soru

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Dr. Gamze Akkuş İlgezdi, uzaktan muayene uygulamasına ilişkin belirsizliklerin giderilmesi amacıyla Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına altı soruluk yazılı soru önergesi verdi.

İlgezdi, önergesinde ilk olarak Kasım ayında başlatılması planlanan uygulamada aile hekimlerine günlük kaç zorunlu uzaktan muayene kontenjanı tanımlanacağını sordu. Kontenjanların belirlenmesinde hekimlerin kayıtlı hasta nüfusunun ve mevcut yüz yüze poliklinik yükünün hangi ölçütlere göre değerlendirildiğinin açıklanmasını istedi.

Uygulamanın ülke genelinde başlatılmadan önce herhangi bir il veya ilçede pilot olarak test edilip edilmediğini de gündeme getiren İlgezdi, pilot çalışma yapılmışsa fiziki muayene eksikliğinden kaynaklanan tanı gecikmeleri ile acil servislere sevk oranlarına ilişkin verilerin paylaşılmasını talep etti.

“Hekimleri koruyacak yasal güvence oluşturuldu mu?”

Soru önergesinin önemli başlıklarından birini de uzaktan muayenede ortaya çıkabilecek tıbbi hataların hukuki sonuçları oluşturdu.

İlgezdi, Sağlık Bakanı Memişoğlu’na “Fiziki temas ve temel klinik muayene araçlarının uygulanamadığı uzaktan değerlendirmelerde meydana gelebilecek yanlış teşhis, hatalı ilaç kullanımı, gecikmiş müdahale veya can kayıplarında hukuki ve cezai sorumluluk hangi esaslara göre paylaştırılacaktır?” sorusunu yöneltti.

Aile hekimlerini olası malpraktis davalarına karşı koruyacak açık bir yasal güvence oluşturulup oluşturulmadığının da açıklanmasını istedi.

Acil sevk ve ambulans yönlendirme protokolü gündemde

İlgezdi, uzaktan değerlendirme sırasında hastanın acil müdahaleye ihtiyaç duyduğunun anlaşılması durumunda izlenecek yolun da netleştirilmesi gerektiğini belirtti.

Önergede, “Uzaktan muayene sırasında hastanın durumunun acil olduğunun veya fiziki muayene gerektiğinin anlaşılması halinde işletilecek sevk, acil ambulans yönlendirme ve takip protokolü nasıl planlanmıştır?” sorusuna yer verildi.

Dijital erişimi olmayan hastalar için koruma talebi

İlgezdi, soru önergesinde dijital sağlık hizmetlerine erişim konusunda yaşanabilecek sorunları da gündeme taşıdı.

Akıllı telefon veya internet erişimi bulunmayan, dijital okuryazarlığı yetersiz yaşlı ve kronik hastaların birinci basamak sağlık hizmetlerinden kopmaması için koruyucu bir mekanizma öngörülüp öngörülmediğini sordu.

“Zorunlu uzaktan muayene uygulaması durdurulacak mı?”

CHP Genel Başkan Yardımcısı Dr. Gamze Akkuş İlgezdi, önergesinin son bölümünde sağlık meslek örgütleri ve sendikaların itirazlarına dikkat çekerek uygulamanın yeniden değerlendirilmesini istedi.

İlgezdi, Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu’na “Sağlık meslek örgütleri ve sendikaların birinci basamak sağlık hizmetinin niteliğine ve hekim bağımsızlığına aykırı olduğu gerekçesiyle karşı çıktığı zorunlu uzaktan muayene uygulamasının gözden geçirilmesi veya durdurulması planlanmakta mıdır?” sorusunu yöneltti.

Hasta güvenliği, hekimlerin mesleki bağımsızlığı ve sağlık hizmetlerine eşit erişimin korunması gerektiğini vurgulayan İlgezdi, Sağlık Bakanlığını uygulamadan vazgeçmeye ve sağlık meslek örgütlerinin görüşlerini dikkate almaya çağırdı.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun görevlendirdiği CHP heyeti, ekonomik sıkıntılar nedeniyle zor bir süreçten geçen Amasya Suluova Şeker Fabrikası'nda incelemelerde bulundu. Fabrikanın yüksek faiz, enflasyon ve sıkı para politikalarının etkisiyle karşı karşıya kaldığı mali sorunları değerlendiren heyet, tesisin üretimini sürdürebilmesi için destek sağlanması gerektiğini belirtti.

Ziyarete CHP Genel Başkan Yardımcısı Hasan Efe Uyar, Parti Meclisi Üyesi Neslihan Hancıoğlu, milletvekilleri Ömer Fethi Gürer, İlhami Özcan Aygün ve Kadim Durmaz, önceki dönem Samsun Milletvekili Kemal Zeybek, CHP İl Başkanı Emin Kalyoncu, CHP Suluova İlçe Başkanı Zafer Ergen ve İlçe Sekreteri Deniz Mutaf katıldı.

“Fabrikanın Kurtarılması Bölge Tarımı ve Esnafı İçin Önemli”

CHP Genel Başkan Yardımcısı Hasan Efe Uyar, ekonomik sorunların toplumun bütün kesimlerini etkilediğini belirterek Amasya Suluova Şeker Fabrikası'nın bölge ekonomisindeki önemine dikkat çekti.

Uyar, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun fabrikanın durumunun yerinde incelenmesini istediğini ifade ederek şunları söyledi:

“CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Suluova Şeker Fabrikası'nın kurtarılmasının bölge tarımı ve esnafı için de önemli olduğunu belirtti. Heyet olarak fabrikanın durumunu yerinde inceleyip demokratik kitle örgütlerini de ziyaret edeceğiz. Hazırlayacağımız raporu Genel Başkanımıza sunacağız.”

Gürer: “Şeker Stratejik Bir Ürün”

CHP Milletvekili ve TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Ömer Fethi Gürer, şeker pancarının Türkiye tarımı açısından stratejik öneme sahip olduğunu belirterek üretim kapasitesi ve sektörün karşı karşıya bulunduğu risklere ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Gürer, “Şeker stratejik bir ürün. Bölgesi için de şeker pancarı önemli bir gelir kapısı. Ülkemizde 22 milyon ton şeker pancarı üretilmesi bekleniyor. Ülkemizde 2 milyon 800 bin ton şeker üretimi var. Ülke ihtiyacı için üretilen şeker yeterli.” dedi.

Şeker pancarından elde edilen şekerin alternatif tatlandırıcılar karşısında risk altında olduğunu belirten Gürer, “Burada tatlandırıcı ve nişasta bazlı şurup üretimi, şeker pancarından şeker üretimi için ciddi bir risk yaratıyor.” ifadelerini kullandı.

“2023 Yılına Kadar Kâr Eden Fabrikanın Gelir Gider Dengesi Bozuldu”

Amasya Suluova Şeker Fabrikası'nın geçmiş yıllardaki ekonomik durumuna değinen Gürer, enflasyon ve yüksek faiz nedeniyle tesisin mali yapısında ciddi sorunlar oluştuğunu söyledi.

Gürer, “Amasya Suluova Şeker Fabrikası, 2023 yılına kadar kâr eden bir fabrika iken enflasyon ile gelir gider dengesi bozulmaya başlamış ve yüksek faiz ile sorunları da katlamış. Ülkenin ekonomik sorunları fabrikanın durumunu sarsmış.” açıklamasında bulundu.

Fabrikanın kooperatif yapısıyla faaliyet gösterdiğini hatırlatan Gürer, üretimin sürdürülebilmesi için ekonomik destek mekanizmalarının devreye alınması gerektiğini vurguladı.

“Günlük 5 Bin 500 Ton Pancar İşleme Kapasitesi Korunmalı”

Fabrikanın üretim kapasitesine ve borç yüküne dikkat çeken Gürer, tesisin faaliyetlerini sürdürebilmesi için mali yapısının yeniden güçlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Gürer, “Kooperatif olarak işletilen tesisin ayakta kalması için ciddi desteğe ihtiyaç var. Günlük 5 bin 500 ton pancar işleme kapasitesi olan tesisin borç yükü azaltılarak mali yapısı sürdürülebilir duruma getirilmelidir.” dedi.

Şeker fabrikasının yalnızca üretim tesisi olarak değerlendirilmemesi gerektiğine işaret eden Gürer, şeker pancarı üretiminin bölge çiftçileri açısından önemli bir gelir kaynağı olduğunu kaydetti.

CHP Heyeti Bölgedeki Üretici ve Meslek Kuruluşlarını Ziyaret Etti

Fabrika incelemesinin ardından CHP heyeti, Suluova'da tarım ve hayvancılık alanında faaliyet gösteren kuruluşlarla bir araya geldi.

Heyet, Ziraat Odası, Sanayi ve Ticaret Odası ile Kırmızı Et Üreticileri Derneği'ni ziyaret ederek bölge tarımında yaşanan ekonomik sorunlara ilişkin değerlendirmeleri dinledi.

Görüşmelerde tarımsal üretim, üreticilerin karşılaştığı güçlükler ve bölge ekonomisinin mevcut durumu ele alındı.

İşten Çıkarılan İşçilerin Sorunları Dinlendi

CHP heyeti, ziyaret programı kapsamında Türkiye Maden İş Sendikası temsilciliğinde işçilerle de bir araya geldi.

Görüşmede, işten çıkarılan işçilerin yaşadığı sorunlar ve çalışma hayatına ilişkin talepler dinlendi.

CHP heyeti, Amasya Suluova Şeker Fabrikası'nın ekonomik durumu, bölge tarımındaki sorunlar ve işçilerin taleplerine ilişkin ziyaretlerde elde edilen bilgilerin rapor hâline getirilerek CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'na sunulacağını bildirdi.

Kocaeli Milletvekili Prof. Dr. Mühip Kanko, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, Halk TV’ye yönelik müdahaleleri ve Tera Holding üzerinden kamuoyunun gündemine gelen fon kriziyle ilgili iddiaları eleştirdi. Kanko, yatırımcıların zararlarının araştırılması, denetim süreçlerinin açıklığa kavuşturulması ve sorumluluğu bulunanların hukuk önünde hesap vermesi gerektiğini belirtti.

Tera Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen’in açıklamalarına tepki gösteren Kanko, ekonomik tartışmalarda kullanılan “yerli ve millî” söyleminin finans piyasalarındaki usulsüzlük iddialarına karşı bir savunma aracına dönüştürülemeyeceğini ifade etti.

“HALK TV’Yİ SUSTURARAK GERÇEKLERİN ÜZERİNİ ÖRTEMEZSİNİZ”

TBMM Genel Kurulu’ndaki konuşmasına basın özgürlüğüne ilişkin değerlendirmelerle başlayan Kanko, Halk TV’ye yönelik müdahaleleri kınayarak şu ifadeleri kullandı:

“Öncelikle Halk TV’nin susturulmasını şiddetle kınıyorum. Halkın haber alma hakkını engelleyerek, gazetecileri susturarak, gerçeklerin üzerini örtemezsiniz!”

Basın özgürlüğü ve kamuoyunun bilgi edinme hakkının önemine dikkat çeken Kanko, ekonomik usulsüzlük iddialarının tartışıldığı süreçlerde gazetecilerin çalışmalarının engellenmesine karşı çıktı.

“AKP İKTİDARININ YILLARDIR KULLANDIĞI SÖYLEMİ ŞİMDİ FON KRİZİNDE DUYUYORUZ”

Tera Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen’in fon krizine ilişkin açıklamalarını değerlendiren Kanko, kullanılan ifadelerin iktidarın ekonomik sorunlar karşısındaki söylemleriyle benzerlik taşıdığını savundu.

Kanko, konuşmasında şu sözlere yer verdi:

“Fon kriziyle gündeme gelen Tera Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen çıkıyor; ‘yerli ve millî irade’, ‘saldırı’, ‘milletimizin öz evlatları’ diyor. Bu sözler size de tanıdık geliyor mu?”

Kanko, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Çünkü yıllardır AKP iktidarının ekonomide her sıkıştığında sığındığı söylemin neredeyse aynısını bugün fon kriziyle gündeme gelen bir şirketin yöneticisinden duyuyoruz.”

“EKONOMİ ÇÖKER, DIŞ GÜÇLER SALDIRIYOR DERLER”

İktidarın ekonomik gelişmeler karşısındaki açıklamalarını eleştiren Kanko, finans piyasalarındaki iddiaların siyasi söylemlerle geçiştirilemeyeceğini belirtti.

Kanko, şu ifadeleri kullandı:

“Ekonomi çöker, ‘Dış güçler saldırıyor’ derler. Döviz yükselir, ‘Türkiye’ye operasyon çekiliyor’ derler. Yolsuzluk iddiaları gündeme gelir, ‘Yerli ve millî irade hedef alınıyor’ derler.”

Fonlarla ilgili usulsüzlük ve yolsuzluk iddialarının da benzer açıklamalarla karşılandığını savunan Kanko, şöyle devam etti:

“Şimdi de fonlarla ilgili ciddi usulsüzlük ve yolsuzluk iddiaları tartışılırken karşımıza aynı söylem çıkıyor: ‘Bize saldırıyorlar!’ Yeter artık! Bu millet hamasetten, mağduriyet edebiyatından ve hesap vermekten kaçanlardan bıktı!”

“SPK NEREDEYDİ, DENETİM MEKANİZMALARI NEDEN İŞLEMEDİ?”

Fon kriziyle ilgili iddiaların yalnızca şirket yöneticilerinin açıklamalarıyla sınırlı tutulamayacağını belirten Kanko, Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) başta olmak üzere ilgili denetim kurumlarının süreçteki sorumluluklarının da araştırılmasını istedi.

Yatırımcıların birikimlerinin korunmasının kamu otoritelerinin temel sorumlulukları arasında bulunduğunu vurgulayan Kanko, şu soruların yanıtlanmasını talep etti:

“Bu fonlarda gerçekte ne yaşandı? Yatırımcıların paraları nereye gitti? Denetim mekanizmaları neden zamanında işlemedi? Sermaye Piyasası Kurulu bu süreçte ne yaptı? Kimler kazandı, kimler kaybetti? Küçük yatırımcıların zararlarının giderilmesi için hangi adımlar atılacak?”

Kanko, fonlarla ilgili iddiaların tüm yönleriyle incelenmesi ve yatırımcıların karşı karşıya kaldığı olası zararların açıklığa kavuşturulması gerektiğini kaydetti.

“YERLİ VE MİLLÎ OLMAK, MİLLETİN PARASININ HESABINI VERMEKTİR”

Finans piyasalarındaki tartışmaların millî irade ve vatanseverlik söylemleri üzerinden değerlendirilmesine karşı çıkan Kanko, asıl sorumluluğun vatandaşların birikimlerini korumak olduğunu ifade etti.

Kanko, konuşmasında şu değerlendirmeyi yaptı:

“Hiç kimse ‘yerli ve millî’ söylemini kendisine dokunulmazlık zırhı yapamaz! Millî irade, bir şirketin çıkarlarını korumak değil, milletin alın terini ve birikimlerini korumaktır.”

Küçük yatırımcıların korunması gerektiğini vurgulayan Kanko, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Gerçek milliyetçilik, küçük yatırımcıyı korumaktır. Gerçek vatanseverlik, milletin parasının hesabını vermektir.”

“İDDİALAR BAĞIMSIZ VE ŞEFFAF BİÇİMDE ARAŞTIRILMALI”

İktidara ve ilgili denetim kurumlarına çağrıda bulunan Kanko, fon krizine ilişkin iddiaların bağımsız bir incelemeyle açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Kanko, şu ifadeleri kullandı:

“Buradan iktidara ve ilgili denetim kurumlarına sesleniyorum: Bu iddiaların tamamı bağımsız ve şeffaf biçimde araştırılmalı, sorumluluğu bulunanlar kim olursa olsun hukuk önünde hesap vermelidir.”

Basına yönelik müdahaleler ve yanıtsız bırakılan sorular üzerinden de eleştirilerini sürdüren Kanko, kamuoyunun açıklama beklediğini belirtti.

“Basını susturarak, soruları cevapsız bırakarak, millî irade söyleminin arkasına saklanarak bu krizi unutturamazsınız.”

“BORSA KİMSENİN ARKA BAHÇESİ DEĞİLDİR”

Konuşmasının sonunda küçük yatırımcıların haklarının korunması gerektiğini bir kez daha vurgulayan Kanko, finans piyasalarının belirli kişi veya grupların çıkarlarına hizmet eden bir yapıya dönüşmesine karşı çıktı.

Kanko, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Millet sizden hamaset değil, hesap bekliyor! Borsa kimsenin arka bahçesi, küçük yatırımcı da kimsenin soygun düzeninin finansörü değildir!”

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Çeşmeli-Kızkalesi Otoyolu’nun hizmete girecek olmasını memnuniyetle karşıladığını belirterek yatırımın Mersin’in ulaşım sorunlarının çözümüne katkı sağlayacağını ifade etti. Ekmen, otoyolun açılmasının yanı sıra geçiş ücretlerinin, devam etaplarının ve bölgedeki ulaşım sorunlarının bütüncül bir yaklaşımla değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

“Bu yatırımın önemli katkılar sunacağına inanıyorum”

Çeşmeli-Kızkalesi Otoyolu’nun özellikle yaz aylarında artan trafik yoğunluğunun azaltılmasına katkı sağlayacağını belirten Ekmen, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

“Çeşmeli-Kızkalesi Otoyolu’nun hizmete girecek olmasını Mersin’imiz adına önemli bir gelişme olarak değerlendiriyor, emeği geçen herkesi tebrik ediyorum.”

Yatırımın bölge ekonomisi ve ulaşım açısından önemine dikkat çeken Ekmen, şunları kaydetti:

“Mersin’in yıllardır özellikle yaz aylarında yaşadığı trafik yoğunluğunun azaltılması, vatandaşlarımızın zaman kaybının önlenmesi ve turizm ile tarımsal taşımacılığın kolaylaşması bakımından bu yatırımın önemli katkılar sunacağına inanıyorum.”

“Mersin’in beklentisi yalnızca bir otoyolun açılmasıyla sınırlı değil”

Otoyolun hizmete girmesinin Mersin’in bütün ulaşım ihtiyaçlarının karşılandığı anlamına gelmediğini vurgulayan Ekmen, özellikle geçiş ücretleri ve devam etaplarına ilişkin takvimin açıklanması gerektiğini belirtti.

Ekmen, vatandaşların ekonomik koşullarının dikkate alınması çağrısında bulunarak şu ifadeleri kullandı:

“Ancak Mersin’in beklentisi yalnızca bir otoyolun açılmasıyla sınırlı değil. Geçiş ücretleri vatandaşın ödeme gücünü gözetmeli; Silifke ve Taşucu’na uzanan devam etaplarının takvimi açıklanmalı; ilçe merkezlerindeki trafik, tarımsal üreticilerin nakliye maliyetleri ve yerel esnafın durumu da bütüncül bir ulaşım politikasıyla ele alınmalıdır.”

“Akdeniz Sahil Yolu yaklaşık 25 yıldır tamamlanmayı bekliyor”

Çeşmeli-Kızkalesi Otoyolu’nun açılışıyla birlikte Akdeniz Sahil Yolu Projesi'ni de gündeme taşıyan Ekmen, yaklaşık 25 yıldır tamamlanmayı bekleyen yolun Mersin’in batı ilçeleri açısından önemine dikkat çekti.

2026 Yılı Merkezi Bütçe görüşmelerinde konuyu Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına sorduklarını hatırlatan Ekmen, projenin daha önce açıklanan fiziki gerçekleşme oranlarına ilişkin bilgi verdi.

Ekmen, açıklamasında şu değerlendirmede bulundu:

“Bu vesileyle, yaklaşık 25 yıldır tamamlanmayı bekleyen Akdeniz Sahil Yolu’nu da hatırlatmak gerekiyor. 2026 yılı bütçe görüşmelerinde Bakanlığa da sorduğumuz üzere, daha önce açıklanan verilere göre bölünmüş yol çalışmalarında gerçekleşme oranı yüzde 92, sanat yapılarında yüzde 74, tünellerde ise yalnızca yüzde 31 seviyesindeydi.”

“Projenin kesin bitiş tarihi kamuoyuna açıklanmalıdır”

Akdeniz Sahil Yolu’ndaki çalışmaların güncel durumuna ilişkin kamuoyunun bilgilendirilmesi gerektiğini ifade eden Ekmen, yol, tünel ve sanat yapılarının fiziki gerçekleşme oranlarının ayrı ayrı açıklanmasını istedi.

Ekmen, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına yönelttiği soruları yineleyerek şunları söyledi:

“2026 yılı itibarıyla bu oranlar hangi seviyeye ulaşmıştır? Yol, tünel ve sanat yapıları için ayrı ayrı güncel fiziki gerçekleşme oranları ile projenin kesin bitiş tarihi kamuoyuna açıklanmalıdır.”

“Mersin’in batı ilçelerinin ulaşım sorunları kalıcı biçimde çözülmeli”

Mersin’in batı ilçelerindeki ulaşım sorunlarının çözümü için Çeşmeli-Kızkalesi Otoyolu ile Akdeniz Sahil Yolu’nun birlikte değerlendirilmesi gerektiğine işaret eden Ekmen, tamamlanmayı bekleyen projelerin daha fazla geciktirilmemesi çağrısında bulundu.

Ekmen, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Çeşmeli-Kızkalesi Otoyolu hizmete girerken, Mersin’in batı ilçelerinin ulaşım sorunlarını kalıcı biçimde çözecek Akdeniz Sahil Yolu’nun da daha fazla gecikmeden tamamlanmasını bekliyoruz.”

YENİ Parti Kocaeli Milletvekili Prof. Dr. Mühip Kanko, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, İstanbul’daki atık depolama sahalarından kaynaklandığını ifade ettiği yüksek metan gazı salımlarını gündeme taşıdı. Uydu verilerinde tespit edildiğini belirttiği emisyon değerlerine dikkat çeken Kanko, AKP iktidarının çevre politikalarını, sıfır atık uygulamalarını ve atık yönetimindeki denetim süreçlerini eleştirdi.

Türkiye’de çevre kirliliğinin ciddi boyutlara ulaştığını savunan Kanko, özellikle sanayi kenti Kocaeli’deki mevcut atık depolama alanları ile yapılması planlanan yeni atık bertaraf tesislerinin çevresel etkilerinin bilimsel yöntemlerle değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Kanko, “Çevre kirliliği artık uzaydan tespit edilebilecek boyutlara ulaştı. Halk sağlığı ve doğal yaşam, ekonomik çıkarların gerisine itilemez.” ifadelerini kullandı.

“SİLİVRİ’DE SAATTE 7,4 TON, ŞİLE’DE 4 TON METAN SALINIYOR”

İstanbul’un Silivri ve Şile ilçelerindeki atık depolama sahalarına ilişkin uydu verilerini gündeme getiren Kanko, metan salımlarının boyutlarının ciddi bir denetim ve yönetim sorununa işaret ettiğini savundu.

Kanko, şu açıklamalarda bulundu:

“Türkiye’nin çevre politikalarındaki vahim tablo artık uzaydan görülüyor! Uydu verilerine göre Silivri’deki atık sahasından saatte 7,4 ton, Şile’de ise yaklaşık 4 ton metan atmosfere salınıyor. Silivri’deki salımın iklim üzerindeki etkisinin 1,5 milyon yüksek yakıt tüketimli SUV aracın emisyonuna eş değer olduğu belirtiliyor.”

Söz konusu rakamların yalnızca çevre kirliliği açısından değil, atık yönetiminin denetlenmesi bakımından da değerlendirilmesi gerektiğini belirten Kanko, “Bu rakamlar sıradan bir çevre sorununun değil, ciddi bir denetim ve yönetim sorununun göstergesidir.” dedi.

“SIFIR ATIK SÖYLEMİYLE VİTRİN SÜSLEYENLER METAN GAZINA NEDEN ENGEL OLAMIYOR?”

AKP iktidarının sıfır atık politikalarını eleştiren Kanko, çevre alanında açıklanan hedeflerle sahadaki uygulamalar arasında çelişki bulunduğunu ileri sürdü.

Kanko, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

“İktidar yıllardır çevreyi koruduğunu anlatıyor, sıfır atık projeleriyle övünüyor, uluslararası iklim toplantılarında büyük hedefler açıklıyor. Ancak gerçek tablo ortadadır!”

Çevre politikalarının yalnızca tanıtım faaliyetleriyle sınırlı kalmaması gerektiğini ifade eden Kanko, iktidara şu soruları yöneltti:

“Sıfır atık söylemiyle vitrin süsleyenler, çöp sahalarından yükselen metan gazına neden engel olamıyor? Milyarlarca liralık çevre bütçelerine rağmen bu emisyonların neden önlenemediğinin hesabı kamuoyuna verilmelidir.”

“KOCAELİ TÜRKİYE’NİN SANAYİ YÜKÜNÜ TAŞIYOR, ÇEVRE FELAKETİYLE BAŞ BAŞA BIRAKILAMAZ”

Kocaeli’nin Türkiye’nin önemli sanayi ve üretim merkezlerinden biri olduğunu hatırlatan Kanko, kentte sanayi faaliyetleri, nüfus yoğunluğu, trafik, hava kirliliği ve atık bertaraf sorunlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Kanko, Kocaeli’de yaşayan vatandaşların sağlıklı çevrede yaşama hakkının korunması gerektiğini belirterek şunları kaydetti:

“Türkiye’nin üretim merkezlerinden biri olan Kocaeli’miz, ülke ekonomisine büyük katkılar sağlıyor. Ancak bu katkının bedelini Kocaelili vatandaşlarımızın sağlığıyla, çocuklarımızın geleceğiyle ve doğamızın yok edilmesiyle ödemesine izin veremeyiz.”

Kentte faaliyet gösteren atık depolama ve bertaraf tesislerinin çevresel etkilerinin sürekli izlenmesini isteyen Kanko, denetim sonuçlarının kamuoyuna açıklanması çağrısında bulundu.

“Kocaeli’de mevcut atık depolama ve bertaraf tesislerinin havaya, toprağa, su kaynaklarına ve yerleşim alanlarına etkileri bilimsel yöntemlerle sürekli izlenmelidir. Bu tesislerdeki metan salımları düzenli olarak ölçülmeli, sonuçlar şeffaf biçimde kamuoyuna açıklanmalıdır.”

“KOCAELİ’NİN HAVASI SAHİPSİZ, TOPRAĞI DEĞERSİZ, SUYU VAZGEÇİLEBİLİR DEĞİLDİR”

Çevre kirliliğinin doğrudan halk sağlığını ilgilendirdiğini vurgulayan Kanko, Kocaeli’de yaşayan vatandaşların temiz hava, güvenli içme suyu ve sağlıklı çevreye erişim haklarının ekonomik gerekçelerle ikinci plana atılamayacağını ifade etti.

Kanko, “Kocaeli’nin havası sahipsiz, toprağı değersiz, suyu vazgeçilebilir değildir! Vatandaşlarımızın temiz hava soluma, sağlıklı çevrede yaşama ve güvenli içme suyuna ulaşma hakkı hiçbir ekonomik çıkarın gerisine itilemez.” dedi.

“YENİ ATIK TESİSİNDE ‘YAPTIK, OLDU’ ANLAYIŞINI KABUL ETMİYORUZ”

Kocaeli’de yapılması planlanan yeni atık toplama ve bertaraf tesisine de değinen Kanko, yer seçimi ve çevresel etki değerlendirme süreçlerinin bilimsel verilere dayanması gerektiğini belirtti.

Yeni tesislerin kurulacağı bölgelerde metan gazı başta olmak üzere tüm emisyon risklerinin önceden hesaplanmasını isteyen Kanko, yeraltı suları, yüzey suları, tarım alanları ve yerleşim bölgelerinin korunması gerektiğini söyledi.

Kanko, şu değerlendirmelerde bulundu:

“Yeni tesislerin yer seçimi masa başında alınan kararlarla değil, bilimsel kriterlerle belirlenmelidir. Metan gazı başta olmak üzere bütün emisyon riskleri hesaplanmalı, yeraltı ve yüzey suları korunmalı, tarım alanları ve yerleşim bölgeleri üzerindeki etkiler ayrıntılı biçimde değerlendirilmelidir.”

“ÇEVRESEL ETKİ DEĞERLENDİRME SÜREÇLERİ GÖSTERMELİK OLMAMALI”

Yeni atık bertaraf projelerinde karar alma süreçlerinin katılımcı ve şeffaf yürütülmesini isteyen Kanko, bağımsız bilim insanlarının, meslek odalarının, yerel yönetimlerin ve bölge halkının görüşlerinin dikkate alınması gerektiğini vurguladı.

Kanko, “Çevresel etki değerlendirme süreçleri göstermelik olmamalı; bağımsız bilim insanları, meslek odaları, yerel yönetimler ve bölge halkı karar alma süreçlerine dahil edilmelidir.” ifadelerini kullandı.

Vatandaşların itirazlarının göz ardı edilmemesi gerektiğini belirten Kanko, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Halkın itirazlarını görmezden gelen, bilimsel uyarıları dikkate almayan hiçbir projeye onay verilmemelidir. Kocaeli’yi Türkiye’nin sanayi merkezi olmaktan çıkarıp Türkiye’nin atık merkezi hâline getirmenize izin vermeyeceğiz!”

“ÇEVREYİ KORUMAK REKLAM KAMPANYASI DEĞİL, DEVLETİN ASLİ GÖREVİDİR”

AKP iktidarına çevre politikalarında şeffaflık, etkin denetim ve hesap verebilirlik çağrısında bulunan Kanko, çevrenin korunmasının devletin temel sorumluluklarından biri olduğunu dile getirdi.

Kanko, iktidara yönelik eleştirilerini şu sözlerle sürdürdü:

“Buradan iktidara açıkça sesleniyorum: Çevreyi korumak reklam kampanyaları düzenlemek, afişler hazırlamak, süslü sloganlar üretmek değildir!”

Çevre politikalarının somut denetim mekanizmalarıyla desteklenmesi gerektiğini belirten Kanko, “Çevreyi korumak; vatandaşın sağlığını güvence altına almak, doğayı kirletenleri denetlemek, bilimsel verileri gizlememek ve gelecek nesillere yaşanabilir bir ülke bırakmaktır.” dedi.

Sıfır atık söylemleriyle metan salımlarına ilişkin iddiaların birlikte değerlendirilmesi gerektiğini savunan Kanko, “Bir tarafta sıfır atık söylemleri, diğer tarafta atmosfere yayılan tonlarca metan gazı varsa burada sorgulanması gereken ciddi bir yönetim sorunu vardır.” ifadelerini kullandı.

“DOĞA RANT ALANI DEĞİLDİR, İNSAN SAĞLIĞI PAZARLIK KONUSU DEĞİLDİR”

Kocaeli’nin geleceğinin siyasi ve ekonomik hesaplara bağlı olarak şekillendirilmemesi gerektiğini vurgulayan Kanko, çevre politikalarında önceliğin insan sağlığı ve doğal yaşamın korunması olması gerektiğini belirtti.

Kanko, “Doğa rant alanı değildir! İnsan sağlığı pazarlık konusu değildir! Kocaeli’nin geleceği siyasi ve ekonomik hesaplara kurban edilemez!” dedi.

YENİ Parti olarak çevre sorunlarını gündemde tutmaya devam edeceklerini ifade eden Kanko, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Biz YENİ Parti olarak çevreyi, insan sağlığını ve gelecek kuşakların yaşam hakkını savunmaya devam edeceğiz.”

“Unutmayın; kirlettiğiniz havayı, zehirlediğiniz suyu, yok ettiğiniz doğayı hiçbir reklam kampanyası geri getiremez! Bu ülkenin toprağı da suyu da havası da milletindir; hiç kimsenin rant düzenine teslim edilemez!”

Yeni Yol Grup Başkanvekili ve Muğla Milletvekili Doç. Dr. Selçuk Özdağ, Türkiye Büyük Millet Meclisinde (TBMM) düzenlediği basın toplantısında basın ve ifade özgürlüğü, gazetecilere yönelik yargı süreçleri, televizyon kanallarına kayyum atanması, kamu reklamlarının dağıtımı ve finans piyasalarındaki usulsüzlük iddialarına ilişkin açıklamalarda bulundu.

Türkiye'deki medya ortamını 28 Şubat süreciyle karşılaştıran Özdağ, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a yönelik eleştirilerde bulunarak “28 Şubat'ın mağduru olan kendisi, bugünün mağruru olarak karşımızda duruyor.” ifadelerini kullandı.

“BASIN HÜRDÜR, SANSÜR EDİLEMEZ”

Konuşmasına Anayasa'nın 28. maddesini hatırlatarak başlayan Özdağ, basın özgürlüğünün anayasal güvence altında bulunduğunu vurguladı.

Özdağ, “Basın hürdür, sansür edilemez. Devlet, basın ve haber alma hürriyetlerini sağlayacak tedbirleri alır.” hükmünü hatırlatarak şunları söyledi:

“Bu hüküm, iktidarın lütfu değildir. Bu hüküm, devletin vatandaşına karşı anayasal yükümlülüğüdür, ödevidir.”

Türkiye'de gazetecilerin çalışma koşullarının giderek ağırlaştığını savunan Özdağ, muhalif medya kuruluşlarının ekonomik ve hukuki baskılarla karşı karşıya bırakıldığını ileri sürdü.

“28 ŞUBAT DÖNEMİNİ ARATIR HALE GELEN BİR BASKI ORTAMINI YAŞIYORUZ”

Türkiye'nin yakın siyasi tarihindeki 28 Şubat sürecini hatırlatan Özdağ, o dönemde yaşanan hak ihlalleriyle günümüzdeki uygulamalar arasında benzerlikler bulunduğunu iddia etti.

Özdağ, “Son yıllarda 28 Şubat post modern darbe günlerini bile aratır hale gelen bir baskı ortamını yaşıyoruz maalesef. Muhalif medyanın zaten kısılan sesinin tamamen susturulmak istendiği, muhalif gazetecilerin her gün mahkeme kapılarında ifade vererek süründürüldüğü, cesur gazetecilerin şafak baskınlarıyla tutuklanarak cezaevine atıldığı karanlık bir dönemden geçiyoruz.” dedi.

28 Şubat döneminde başörtüsü yasağına karşı çıktığı için üniversitedeki görevinden uzaklaştırıldığını anlatan Özdağ, geçmişte yaşadığı mücadeleyi şu sözlerle aktardı:

“Başörtüsü yasağına karşı çıktığım, başörtülü öğrencilerin eğitim hakkından mahrum edilemeyeceğini savunduğum için görev yaptığım üniversiteden atıldım. Hem de birkaç kez. O dönem muhaliflerine zulmeden, milletimizin bir kesimini ötekileştirerek en temel insan haklarını bile hiçe sayan dönemin zalimlerine karşı mücadele verdim.”

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın da aynı dönemde siyasi ve toplumsal baskılara maruz kaldığını belirten Özdağ, geçmişte mağduriyet yaşayan siyasetçilerin bugün benzer uygulamalara karşı çıkması gerektiğini savundu.

“28 ŞUBAT'IN MAĞDURU OLAN KENDİSİ, BUGÜNÜN MAĞRURU OLARAK KARŞIMIZDA DURUYOR”

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın geçmişte medya ve vesayet odaklarıyla mücadele ettiğine ilişkin açıklamalarını hatırlatan Özdağ, mevcut medya politikalarını eleştirdi.

Özdağ, “Medya kurumlarının haksızlıklarına maruz kalmış, bedel ödemiş birisi olarak, bugün Sayın Cumhurbaşkanı muhaliflerine karşı nasıl bir tutum içinde? Bunu toplum olarak hepimiz görüyoruz. 28 Şubat'ın mağduru olan kendisi, bugünün mağruru olarak karşımızda duruyor.” ifadelerini kullandı.

Özdağ, 28 Şubat döneminde muhalif siyasetçilerin ana akım medya kuruluşlarında görüşlerini açıklayabildiğini, günümüzde ise muhalefetin medya erişiminin daha fazla sınırlandığını ileri sürdü.

“28 Şubat sürecinde biz neredeysek, bugün de oradayız. O dönem de haksızlıkların ve hukuksuzlukların karşısında mücadele verdik, bugün aynı mücadeleyi sürdürüyoruz. Sadece aktörler değişti. Zulüm ve baskı yöntemleri değişmedi.” diyen Özdağ, basın özgürlüğünün siyasi görüşlerden bağımsız olarak savunulması gerektiğini kaydetti.

“TÜRKİYE, 180 ÜLKE ARASINDA 163. SIRADA YER ALIYOR”

Basın özgürlüğüne ilişkin uluslararası değerlendirmelere değinen Özdağ, Sınır Tanımayan Gazeteciler örgütünün 2026 Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi'ne ilişkin veriler paylaştı.

Özdağ, “Sınır Tanımayan Gazeteciler örgütünün 2026 Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi'ne göre Türkiye, 180 ülke arasında 163. sırada yer alıyor. Ülkemiz, bir önceki yıl 159. sıradayken dört basamak daha gerilemiş durumdadır.” dedi.

Türkiye'de ulusal medyanın yüzde 90'ının iktidarın kontrolünde olduğunu öne süren Özdağ, muhalefet temsilcilerinin ana akım medya kuruluşlarında yeterince yer bulamadığını savundu.

Özdağ, “Türkiye gibi köklü devlet geleneğine, güçlü bir toplumsal birikime ve demokrasi iddiasına sahip bir ülke, basın özgürlüğü sıralamasında neden bu kadar gerilerdedir? Neden gazeteciler haber yaptıkları için soruşturmalarla, gözaltılarla, tutuklamalarla veya ekonomik baskılarla karşı karşıya kalabilmektedir?” sorularını yöneltti.

“SON 20 AYLIK DÖNEMDE 10 TELEVİZYON KANALININ YÖNETİMİ KAYYUM UYGULAMALARIYLA DEĞİŞTİ”

Medya kuruluşlarına yönelik kayyum uygulamalarını gündeme taşıyan Özdağ, 2025 ve 2026 yıllarında yaşandığını belirttiği gelişmeleri sıraladı.

Özdağ'ın aktardığına göre, 14 Mart 2025'te Flash Haber'in de aralarında bulunduğu şirketlere kayyum atanmasıyla başlayan süreç, 11 Ağustos 2025'te Ekotürk TV'nin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) yönetimine geçmesiyle devam etti.

11 Eylül 2025'te Can Holding soruşturması kapsamında 120'den fazla şirkete kayyum atandığını belirten Özdağ, Habertürk TV, Show TV, Bloomberg HT, HT Spor, Show Türk ve Show Max'in de TMSF yönetimine geçtiğini söyledi.

24 Ekim 2025'te TELE1'e kayyum atandığını ifade eden Özdağ, 14 Ekim 2026'da Halk TV'ye yönelik gerçekleştirildiğini belirttiği operasyonla kanalın yönetiminin kayyuma devredildiğini ve yayınlarının durdurulduğunu ileri sürdü.

Özdağ, “Böylece son 20 aylık dönemde Flash Haber TV, Ekotürk TV, Habertürk TV, Show TV, Bloomberg HT, HT Spor, Show Türk, Show Max, TELE1 ve Halk TV olmak üzere 10 televizyon kanalının yönetimi kayyum uygulamalarıyla değişti.” ifadelerini kullandı.

Halk TV'ye yönelik müdahalenin uluslararası basında da gündeme geldiğini savunan Özdağ, Reuters, Associated Press ve AFP gibi haber kuruluşlarının Türkiye'deki basın özgürlüğü tartışmalarını aktardığını belirtti.

“HUKUKTA ÇİFTE STANDART OLAMAZ”

Medya kuruluşlarına yönelik denetimlerde farklı uygulamalar bulunduğunu savunan Özdağ, bazı televizyon kanallarında yayımlanan gündüz kuşağı programlarını örnek gösterdi.

Özel hayatın gizliliği, aile mahremiyeti, kişilik hakları ve çocukların korunması konularında aynı hassasiyetin bütün yayın kuruluşlarına gösterilmesi gerektiğini belirten Özdağ, şu ifadeleri kullandı:

“Muhalif bir kanalın yayını söz konusu olduğunda gösterilen hassasiyet, iktidara yakın yayın kuruluşları söz konusu olduğunda neden gösterilmiyor?”

Özdağ, “Hukukta çifte standart olamaz. Ahlak, yalnızca muhaliflere hatırlatılacak bir kavram değildir. Kamu yararı, yalnızca iktidarın eleştirilmesini önlemek için kullanılabilecek bir gerekçe değildir.” dedi.

“KAMU KAYNAKLARI HERHANGİ BİR SİYASİ PARTİNİN ÖZEL MÜLKÜ DEĞİLDİR”

Basın özgürlüğünün ekonomik boyutuna dikkat çeken Özdağ, medya kuruluşlarının reklam ve ilan gelirlerinden mahrum bırakılmasının dolaylı bir baskı yöntemi olduğunu savundu.

Özdağ, “Siz medya kuruluşlarının faaliyetlerini sürdürecek ekonomik gelir kaynakları olan ilan ve reklam haklarını engeller ve mahrum bırakırsanız, dolaylı yoldan basın özgürlüğünü fiilen yasaklamış olursunuz.” dedi.

Kamu bankalarının ve kamu şirketlerinin reklam bütçelerinin belirli medya gruplarında yoğunlaştığını ileri süren Özdağ, dağıtım kriterlerinin açıklanmasını istedi.

“Kamu kaynakları herhangi bir siyasi partinin, hükümetin veya medya grubunun özel mülkü değildir. O kaynaklar milletindir.” ifadelerini kullanan Özdağ, Türk Hava Yolları, Ziraat Bankası, Halkbank, VakıfBank ve BOTAŞ'ın reklam ve tanıtım harcamalarının kamuoyuna duyurulması gerektiğini belirtti.

KAMU BANKALARININ REKLAM DAĞILIMINA İLİŞKİN RAKAMLARI PAYLAŞTI

Geçmiş yıllara ait olduğunu belirttiği reklam verilerini açıklayan Özdağ, kamu bankalarından reklam alan televizyon kanalları arasında Turkuvaz Medya Grubuna bağlı beş kanalın ilk 10 içerisinde bulunduğunu söyledi.

Özdağ'ın paylaştığı verilere göre A Haber'e 317 bin 481 saniye, A2'ye 193 bin 295 saniye, A Spor'a 171 bin 115 saniye, A Para'ya 152 bin 602 saniye ve ATV'ye 146 bin 294 saniye reklam süresi verildi.

Bu verilerin kamu reklamlarının dağıtımındaki kriterlerin açıklanması ihtiyacını ortaya koyduğunu savunan Özdağ, farklı yayın politikalarına sahip medya kuruluşlarının kamu reklamlarından ne ölçüde yararlandığının da araştırılması gerektiğini kaydetti.

“SÖYLEYEYİM Mİ: SIFIR!”

Millî Gazete, Karar gazetesi, NOW TV, Halk TV, TELE1, KRT ve TV5 gibi kuruluşların kamu bankaları ve kamu şirketlerinden aldıkları reklam miktarlarını sorgulayan Özdağ, bu kuruluşlara reklam verilmediğini iddia etti.

Özdağ, “Bu kuruluşların her biri son beş yılda kaç saniye televizyon reklamı almıştır? Kaç liralık reklam ve tanıtım sözleşmesi imzalamıştır? Söyleyeyim mi: Sıfır!” dedi.

Konuyla ilgili TBMM'ye soru önergeleri verdiklerini belirten Özdağ, sorularının banka ve müşteri sırrı gerekçesiyle yanıtsız bırakıldığını ileri sürdü.

Kamu reklamlarının bütün medya kuruluşlarına eşit miktarda dağıtılmasını talep etmediklerini vurgulayan Özdağ, izlenme oranları, hedef kitle, reklamın amacı ve maliyet etkinliği gibi kriterlerin dikkate alınabileceğini ifade etti.

Özdağ, “İstediğimiz şey ayrıcalık değil, adalettir. İstediğimiz şey kayırmacılık değil, şeffaflıktır. İstediğimiz şey kamu kaynaklarının siyasi sadakate göre değil, nesnel ölçütlere göre dağıtılmasıdır.” diye konuştu.

MEDYA ÖZGÜRLÜĞÜ İÇİN ALTI MADDELİK ÇAĞRI

Cumhurbaşkanlığına, ilgili bakanlıklara, kamu bankalarına, kamu şirketlerine ve düzenleyici kurumlara çağrıda bulunan Özdağ, basın özgürlüğünün korunmasına yönelik altı talep sıraladı.

Medya kuruluşlarına yönelik kayyum kararlarının hukuki gerekçelerinin, kapsamlarının ve yayın faaliyetleri üzerindeki etkilerinin kamuoyuna açıklanmasını isteyen Özdağ, soruşturma süreçlerinde yayın özgürlüğünün korunması gerektiğini belirtti.

Halk TV'ye yönelik olduğunu ifade ettiği müdahale dahil, yayınların durdurulmasına ve haber alma hakkının kısıtlanmasına neden olan uygulamaların hukuki denetime tabi tutulmasını talep etti.

Kamu sermayeli şirketlerin son 10 yıllık reklam ve tanıtım harcamalarının yıl, kurum, tutar, ihale ve sözleşme yöntemi bazında açıklanmasını isteyen Özdağ, reklam dağıtımında kullanılan kriterlerin de kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini söyledi.

Erişim engeli kararlarında gerekçe, kapsam ve sürenin açıkça belirtilmesini isteyen Özdağ, gazetecilerin mesleki faaliyetleri nedeniyle cezalandırılmaması ve haber kaynaklarının korunması için hukuki güvencelerin güçlendirilmesi çağrısında bulundu.

“BASIN ÖZGÜRLÜĞÜNDEN SÖZ EDİLEMEZ”

Medya kuruluşlarının ekonomik bağımsızlığının demokratik düzen açısından önemli olduğunu vurgulayan Özdağ, kamu reklamlarının siyasi yakınlığa göre dağıtılmasının basın özgürlüğünü zedeleyeceğini savundu.

Özdağ, “Bir ülkede medya kuruluşları kamu reklamlarından yararlanabilmek için siyasi iktidarla iyi geçinmek zorunda hissediyorsa orada ekonomik bağımsızlık sorunu vardır.” dedi.

Televizyon kanallarına kayyum atanması, yayınların durdurulması ve dijital hesaplara erişim engelleri getirilmesini eleştiren Özdağ, “Bir ülkede televizyon kanalları kayyum uygulamalarıyla yönetim değişikliğine uğruyor, yayınları durduruluyor ve dijital hesapları erişim engelleriyle karşılaşıyorsa orada basın özgürlüğünden söz edilemez.” ifadelerini kullandı.

“İKTİDAR PARTİSİ ELİNDE BENZİN BİDONU VE ÇAKMAKLA MOBESE KAMERALARINA YAKALANMIŞTIR”

Basın toplantısında finans piyasalarında yaşandığını öne sürdüğü fon vurgunu iddialarına da değinen Özdağ, iktidarın ekonomi yönetimini eleştirdi.

Hisse senedi piyasalarında yaşanan kayıpların ve güven sorunlarının siyasi sorumluluğunun araştırılması gerektiğini savunan Özdağ, şu ifadeleri kullandı:

“İktidar partisinin fondaş mensuplarının ekonomi piyasalarımıza verdiği hasarı da gündemde tutmaya devam edeceğiz. İktidar partisi elinde benzin bidonu ve çakmakla MOBESE kameralarına yakalanmıştır. Ormanı kendilerinin yaktığı ayan beyan ortadadır.”

Finans piyasalarındaki usulsüzlük iddialarının şeffaf bir hukuki süreçle araştırılmasını isteyen Özdağ, sorumluluğu bulunan kişilerin siyasi veya kurumsal konumlarına bakılmaksızın yargı önüne çıkarılması gerektiğini belirtti.

Özdağ, “Bu yaşattığınız asrın soygunu ile ilgili şeffaf bir hukuki süreci başlatıp, her kim olursa olsun bu konuda sorumluluğu olanların yargı karşısına çıkmasını sağlayacaksınız.” dedi.

“MECLİSTE ARAŞTIRMA KOMİSYONU KURULSUN”

Fon vurgunu iddialarının TBMM çatısı altında araştırılması çağrısında bulunan Özdağ, finans piyasalarındaki güven kaybının giderilmesi için iddiaların bütün yönleriyle açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Özdağ, “Ya Meclis'te kurulacak bir araştırma komisyonu ile gerçeklerin tüm yönleriyle açığa çıkartılmasına destek olacaksınız, ya da sizin bu işin üstünü örtmeye çalıştığınız ithamına maruz kalacaksınız.” ifadelerini kullandı.

İktidarın kamuoyuna hesap vermesi gerektiğini savunan Özdağ, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Ya bu milletten aldığınız oylarla ortaya koyduğunuz icraatların hesabını bugünden vereceksiniz, ya da önümüzdeki seçimlerde milletimiz kibrinizle birlikte sizi sandığa gömerek vermediğiniz hesabı sizden soracak.”

“Uluslararası Toplum, Uluslararası Hukukun Sürekli İhlali Karşısında Sessiz Kalamaz”

İsrail’in saldırganlığına ilişkin değerlendirmelerde bulunan TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, uluslararası hukukun ihlal edilmesine karşı uluslararası toplumun harekete geçmesi gerektiğini vurguladı.

Kurtulmuş, “Uluslararası toplum, uluslararası hukukun sürekli ihlali karşısında sessiz kalamaz. Cezasızlığın sürmesine izin veremeyiz. Uluslararası toplumu, uluslararası hukuku korumak adına somut adımlar atmaya çağırıyoruz.” ifadelerini kullandı.

“Mevcut Uluslararası Düzen, Savaşları Önleme Konusunda Yetersiz Kaldı”

Dünyada artan jeopolitik gerilimlere ve uluslararası sistemin karşı karşıya bulunduğu sorunlara değinen Kurtulmuş, mevcut düzenin çatışmaları önleme kapasitesini eleştirdi.

TBMM Başkanı Kurtulmuş, “Bugün artan jeopolitik parçalanmaya, güç siyasetinin geri dönüşüne, tek taraflılığın yaygınlaşmasına ve giderek artan sayıda çatışmaya tanıklık etmekten üzüntü duyuyorum. Mevcut uluslararası düzen, Avrupa'nın hemen yanı başında bile çatışmaları ve savaşları önleme konusunda yetersiz kaldığını kanıtlamıştır.” dedi.

Kurtulmuş'un değerlendirmelerinde, uluslararası ilişkilerde güç siyasetinin yeniden öne çıkması, tek taraflı yaklaşımların yaygınlaşması ve çatışmaların artması temel sorunlar arasında yer aldı.

“Krizlerin Çözümüne Dair Tüm Yükü BM’ye Yüklemek Sonuç Vermeyecektir”

Parlamenter diplomasinin uluslararası krizlerin çözümünde üstlenebileceği role dikkat çeken Kurtulmuş, parlamentoların geleneksel diplomatik mekanizmaları tamamlayabileceğini belirtti.

Kurtulmuş, “Parlamenter diplomasi, geleneksel diplomasiyi tamamlayabilir, iletişim kanallarını açık tutabilir ve gerektiğinde yenilerini oluşturabilir. Krizlerin çözümüne dair tüm yükü BM’ye yüklemek ve sadece BM reformuna bel bağlamak sonuç vermeyecektir.” açıklamasında bulundu.

TBMM Başkanı Kurtulmuş, bu sözleriyle krizlerin çözümünde yalnızca Birleşmiş Milletler mekanizmalarına dayanılmaması gerektiğine işaret ederken parlamentolar arası iletişim ve diplomatik girişimlerin önemini öne çıkardı.

“Gazze Halkının Çektiği Acılara Son Verilmesi İçin Parlamentolar Devreye Girmeli”

Gazze’de yaşanan insani acılara ve uluslararası insancıl hukukun ihlaline değinen Kurtulmuş, parlamentoların daha aktif bir sorumluluk üstlenmesinin zorunlu olduğunu ifade etti.

TBMM Başkanı Kurtulmuş, “Artık parlamentoların devreye girerek, Gazze halkının çektiği acılara ve uluslararası insancıl hukukun ihlaline derhal son verilmesi için aktif bir rol üstlenmeleri bir zorunluluktur. Bu, sadece siyasi bir girişim değil, aynı zamanda yaşanan büyük insani acılar karşısında ahlaki bir yükümlülüktür.” ifadelerini kullandı.

Kurtulmuş, Gazze konusunda parlamentoların harekete geçmesini yalnızca siyasi bir sorumluluk olarak değil, aynı zamanda insani ve ahlaki bir yükümlülük olarak değerlendirdi.

“İsrail’in Avrupa Konseyi’ndeki Gözlemci Statüsünün Askıya Alınması Dahil Tüm Araçlar Kullanılmalı”

Avrupa Konseyi’nin İsrail’e yönelik atabileceği adımlara da değinen TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, uluslararası hukukun korunması amacıyla kurumun elindeki mekanizmaların işletilmesi gerektiğini belirtti.

Kurtulmuş, “Avrupa Konseyi’nin elindeki araçları; İsrail’in örgüt bünyesindeki gözlemci statüsünün askıya alınması da dahil olmak üzere mutlaka kullanılmalıdır.” sözleriyle Avrupa Konseyi’ne çağrıda bulundu.

TBMM Başkanı Kurtulmuş'un Avrupa Parlamento Başkanları Konferansı’ndaki konuşmasında, İsrail’in uluslararası hukuk ihlallerine karşı somut adımlar atılması, Gazze’deki insani acıların sona erdirilmesi, parlamenter diplomasinin güçlendirilmesi ve Avrupa Konseyi’nin mevcut araçlarını kullanması yönündeki mesajlar öne çıktı.

TBMM Genel Kurulunda, Yeni Yol Grubu tarafından yatırım fonlarında yaşandığı iddia edilen yaklaşık 1 trilyon liralık usulsüzlüklerin, kamu kurumlarının denetim ve gözetim süreçlerindeki olası ihmallerinin ve fon krizinin vatandaşlar üzerindeki ekonomik etkilerinin araştırılması amacıyla sunulan Meclis Araştırması önergesi görüşüldü. 15 Ekim 2026 tarihinde gerçekleştirilen görüşmelerde önergenin gerekçesini Saadet Partisi Ankara Milletvekili Mesut Doğan açıkladı. Önerge, AK Parti ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.

“Bütün Araştırma Önergeleri AK Parti Oylarıyla Reddedildi”

Saadet Partisi Ankara Milletvekili Mesut Doğan, fon işlemlerine ilişkin iddiaların Meclis tarafından araştırılması gerektiğini belirterek, muhalefet partilerinin daha önce sunduğu araştırma önergelerinin de kabul edilmediğini söyledi.

Doğan, Genel Kuruldaki konuşmasında şu ifadeleri kullandı:

“Geçen hafta perşembe günü, bu hafta salı günü bütün muhalefet partileri fon soygunuyla ilgili grup önerileri verdiler. Talep neydi? Bu konuda bir araştırma komisyonu mutlaka ama mutlaka kurulsun; bütün verilen önergeler AK PARTİ oylarıyla reddedildi.”

“94’teki İSKİ Skandalı 1 Milyon Dolardı”

Türkiye'nin geçmişte yaşadığı yolsuzluk tartışmalarına değinen Mesut Doğan, 1993 yılındaki İSKİ skandalını hatırlatarak mevcut fon iddialarının büyüklüğüne dikkat çekti.

Doğan, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın 1994 yerel seçimleri dönemindeki siyasi söylemlerini hatırlatarak şunları söyledi:

“Sayın Cumhurbaşkanının 94 seçimlerinde Refah Partisinin İstanbul’daki ana sloganı şuydu: ‘İstanbul o kadar pis ki ancak Refah temizler.’ Hikâyesi neydi? 93 yılındaki İSKİ skandalı. Tek kişiyle gerçekleşmiş bir olaydı ve miktarı da 1 milyon dolardı. Buna rağmen İstanbul seçmeni içine sindiremedi. Bunu hatırlatmamın nedeni şu: Türkiye’yi o kadar kirlettiniz ki bu kir sizi boğar; mücadele etmediğiniz takdirde iktidardan gitmek zorunda kalacaksınız.”

“Yüzyılın Soygununu Küçültmeye Çalışıyorsunuz”

Fon işlemlerindeki usulsüzlük iddialarının küçümsendiğini savunan Saadet Partisi Ankara Milletvekili Mesut Doğan, iktidarın kullandığı siyasi söylemler üzerinden eleştirilerini sürdürdü.

Doğan, “Kendini tanımlarken ‘Biz yüzyılın iktidarıyız’ diyenler, bugün yüzyılın soygununu küçülte küçülte cebimize koymamızı istiyorlar.” ifadelerini kullandı.

“Emekli Polis Geçinemiyorum Diyerek İntihar Etti”

Konuşmasında emeklilerin yaşadığı ekonomik sıkıntılara da değinen Doğan, 25 Eylül'de Anayasa Mahkemesi önünde yaşamına son verdiğini belirttiği emekli polis üzerinden gelir adaletsizliğine ilişkin eleştirilerde bulundu.

Saadet Partisi Ankara Milletvekili Mesut Doğan, söz konusu olay ile kamuoyuna yansıyan yüksek kazanç iddialarını karşılaştırarak şu açıklamayı yaptı:

“İki gün içerisinde bu ülkede ne yaşandı? 25 Eylül günü emekli bir polisimiz Anayasa Mahkemesinin önünde ‘Geçinemiyorum’ diye intihar etti. Otuz yıl bu ülkeye hizmet vermiş bir insanımız intihar ederken, bir gün sonrasında o polise hakkını veremeyen iktidarın bir yöneticisinin onun maaşının 90 bin katını beş ayda kazandığı ortaya çıktı.”

“Araştırma Komisyonuna Hayır Diyenler O Emekli Polisimizin Katilidir”

Araştırma komisyonu kurulmasına karşı çıkan milletvekillerine yönelik sert ifadeler kullanan Mesut Doğan, ekonomik sorunların toplum üzerindeki etkilerine dikkat çekti.

Doğan, konuşmasının devamında şunları kaydetti:

“Unutmayın ki bugün araştırma komisyonuna ‘hayır’ diyenler, o intihar eden emekli polisimizin katilidirler! İş bulamayanların geleceğinin, huzurla yaşamak isteyen emeklilerin huzurunun katilidirler! Neden korkuyorsunuz? Neden kaçıyorsunuz? Ben biliyorum, AK PARTİ grubunun içerisinde de birçok kardeşimiz bundan huzursuz.”

“1 Trilyon Liralık Fon İşlemleri Neden Tespit Edilemedi?”

Yeni Yol Grubu tarafından TBMM Başkanlığına sunulan Meclis Araştırması önergesinin gerekçesinde, finansal sistemdeki denetim mekanizmalarının etkinliği ve kamu kurumlarının sorumluluklarının araştırılması talep edildi.

Önerge gerekçesinde, vatandaşların hesaplarındaki birkaç bin liralık gelir hareketlerinin dahi kamu otoriteleri tarafından takip edildiği belirtilerek, yaklaşık 1 trilyon liralık fon işlemlerinde yaşandığı ileri sürülen usulsüzlüklerin neden zamanında tespit edilmediğinin açıklığa kavuşturulması istendi.

Yeni Yol Grubu, kamu kurumlarının denetim, gözetim ve müdahale süreçlerinde ihmal, gecikme veya kurumlar arasında koordinasyon eksikliği bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini vurguladı.

“Fon Krizinin Faturası Dar Gelirliye Kesilmemeli”

Araştırma önergesinde, fon krizinin ekonomik ve sosyal etkilerinin yalnızca finansal piyasalarla sınırlı olmadığına dikkat çekildi.

Asgari ücretlilerin geçim sıkıntısı yaşadığı ve emeklilerin alım gücünün zayıfladığı bir dönemde, büyük ölçekli fon işlemlerine ilişkin iddiaların oluşturabileceği ekonomik maliyetlerin küçük tasarruf sahiplerine ve dar gelirli vatandaşlara yüklenmemesi gerektiği belirtildi.

Önergede, finansal piyasalarda oluşan güven kaybının tasarruflar, yatırımlar, üretim, istihdam ve finansman koşulları üzerindeki etkilerinin belirlenmesi talep edildi.

Ayrıca fon işlemlerinde kamu zararı oluşup oluşmadığının araştırılması ve varsa zararın tespit edilerek gerekli tedbirlerin geliştirilmesi istendi.

“Denetim İhmalleri Meclis Tarafından Araştırılmalı”

Yeni Yol Grubu, sermaye piyasalarında yaşandığı öne sürülen usulsüzlüklerin boyutlarının belirlenmesi, kamu kurumlarının denetim sorumluluklarının incelenmesi ve ekonomik etkilerin ortaya çıkarılması amacıyla Meclis Araştırma Komisyonu kurulmasını önerdi.

Önergenin gerekçesinde, denetim ve gözetim mekanizmalarının hangi aşamalarda yetersiz kaldığının belirlenmesi ve benzer durumların tekrar yaşanmaması için alınabilecek önlemlerin değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.

Yeni Yol Grubu'nun araştırma komisyonu kurulmasına yönelik önergesi, TBMM Genel Kurulunda yapılan görüşmelerin ardından AK Parti ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.

HÜDA PAR Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Faruk Dinç, Türkiye Büyük Millet Meclisinde (TBMM) düzenlediği basın toplantısında eğitim sistemi, kamu kaynaklarının denetimi, Diyanet Akademisi kursiyerlerinin yaşadığı ekonomik sorunlar ve aile politikalarına ilişkin açıklamalarda bulundu. Dinç, uluslararası gündeme ilişkin değerlendirmelerinde ise Afganistan, Yemen ve Azerbaycan'daki gelişmelere dikkat çekti.

“Eğitimde süre değil, nitelik ve amaç merkeze alınmalıdır”

Türkiye'de uygulanan 12 yıllık zorunlu eğitim modelinin bilimsel veriler ve toplumsal gerçekler doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirten HÜDA PAR Mersin Milletvekili Faruk Dinç, öğrencilerin bireysel yeteneklerine ve mesleki eğilimlerine uygun bir eğitim sisteminin oluşturulmasını istedi.

Dinç, mevcut eğitim modeline ilişkin şu ifadeleri kullandı:

“Her öğrenciyi aynı süre boyunca aynı akademik kalıba mahkûm etmek, bireysel yetenekleri, öğrenme farklılıklarını ve mesleki eğilimleri görmezden gelmektir. Bunun bedelini öğrenciler motivasyon kaybıyla, aileler çaresizlikle, toplum ise karşılanamayan mesleki ihtiyaçlarla ödemektedir. Zorunlu eğitimin süresini ve yapısını yeniden düzenlemek, çocukları ve gençleri eğitimden uzaklaştırmak anlamına gelmemelidir. Asıl mesele, eğitimde süreyi değil, niteliği ve amacı merkeze almaktır.”

Millî Eğitim Bakanlığının öğrencileri tek bir eğitim modeline yönlendirmek yerine yeteneklerini, ilgi alanlarını ve öğrenme ihtiyaçlarını erken dönemlerden itibaren belirlemesi gerektiğini kaydeden Dinç, akademik, mesleki, teknik ve sanat odaklı eğitim seçeneklerinin güçlendirilmesi çağrısında bulundu.

“Eğitimde reform, yanlışta ısrarı bırakmakla başlar”

Eğitim sisteminin yalnızca akademik başarıya odaklanmaması gerektiğini ifade eden Dinç, ahlaki gelişim, sorumluluk bilinci, üretkenlik ve toplumsal aidiyetin de eğitim politikalarında öncelikli olması gerektiğini söyledi.

Dinç, “Çocukları sisteme uydurmaya çalışan değil, sistemi çocukların fıtratına ve kabiliyetlerine göre şekillendiren bir eğitim anlayışı geliştirilmelidir. Eğitimde reform, tabelaları değiştirmekle değil, yanlışta ısrarı bırakmakla başlar.” dedi.

“Kamu yönetiminin ehliyet, liyakat ve denetim sorumluluğu sorgulanmalıdır”

Finansal fon krizi ve kamu kaynaklarının yönetimine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Dinç, yaşanan sorunların yalnızca ekonomik boyutuyla ele alınamayacağını belirtti.

Kamu kurumlarının denetim sorumluluğuna dikkat çeken Dinç, şunları söyledi:

“Bir ülkede milyonlarca insan geçim derdiyle boğuşurken milyarlarca liralık fon meselesinin gündeme gelmesi, yalnızca finansal bir kriz olarak değerlendirilemez. Bu durum, kamu yönetimindeki sorumluluk ve denetim mekanizmalarının ne ölçüde etkin işlediği sorusunu da gündeme getirmektedir. Emekli aylığıyla ayakta kalmaya çalışan, asgari ücretle kirasını ve mutfak masrafını denkleştiremeyen, dar gelirine rağmen birikim yapmaya uğraşan vatandaşın hakkını kim, nasıl koruyacak? Vatandaşın sofrası her geçen gün küçülürken ve birikimleri risk altına girerken kamu yönetiminin ehliyet, liyakat ve denetim sorumluluğu ciddi bir şekilde sorgulanmalıdır.”

“İlgili kurumların görev ve sorumlulukları gözden geçirilmelidir”

Kamu kurumlarının temel görevinin vatandaşların haklarını korumak, hukuku eşit uygulamak ve kamu güvenini sağlamak olduğunu vurgulayan Dinç, finansal denetimden sorumlu kurumların çalışmalarının incelenmesi gerektiğini belirtti.

Dinç, “SPK’dan MASAK’a, BDDK’dan Hazine yönetimine ve Borsa İstanbul’a kadar ilgili kurumların görev ve sorumlulukları bütün yönleriyle gözden geçirilmelidir. Denetim mekanizmaları, görevlerini zamanında ve gereği gibi yerine getiremediğinde zarar gören yalnızca yatırımcılar değil, devletin kurumlarına duyulan güvendir.” ifadelerini kullandı.

“İhmali veya sorumluluğu bulunanlar hesap verecek mi?”

Finansal risklerin zamanında tespit edilip edilmediğinin araştırılması gerektiğini belirten Dinç, denetim süreçlerine ilişkin şu soruları yöneltti:

“Riskler neden zamanında önlenemedi? Erken uyarılar neden dikkate alınmadı? İhmali veya sorumluluğu bulunanlar hesap verecek mi?”

“Fon krizinin bedelini dar gelirli ödememeli”

Kamu yönetiminde sadakat yerine liyakatin esas alınması gerektiğini dile getiren Dinç, finansal sorunların bütün yönleriyle şeffaf biçimde araştırılması çağrısında bulundu.

Dinç, “Fon meselesi bütün boyutlarıyla şeffaf biçimde araştırılmalı, ihmali ve sorumluluğu bulunanlar tespit edilerek hukuk önünde hesap vermelidir. Denetim zaafiyetinin bedelini bir kez daha emekli, asgari ücretli ve dar gelirli vatandaş ödememelidir.” dedi.

Diyanet Akademisi kursiyerlerine kira ve konaklama desteği çağrısı

Diyanet Akademisinde eğitim gören imam hatip ve Kur'an kursu öğreticisi adaylarının karşılaştığı ekonomik sorunları da gündeme getiren Dinç, akademi eğitiminin süresi ve kursiyerlere sağlanan maddi imkânların yeniden değerlendirilmesini istedi.

İlahiyat eğitimi almış adayların eğitim durumlarına göre 6-7 veya 9-10 ay süren akademi programlarına katılmak zorunda kaldığını belirten Dinç, bu durumun adaylar üzerinde ek ekonomik yük oluşturduğunu söyledi.

Dinç, “İlahiyat eğitimi almış ve gerekli mesleki yeterlilikleri taşıyan imam hatip ve Kur’an kursu öğreticisi adaylarının, eğitim durumlarına göre 6-7 veya 9-10 ay gibi uzun bir akademi eğitimine tabi tutulmaları, üniversitede daha önce gördükleri alan eğitimiyle birlikte değerlendirildiğinde, adayları yeni bir külfetle ve zorlu bir süreçle karşı karşıya bırakmaktadır.” ifadelerini kullandı.

Kursiyerlere aylık yaklaşık 8 bin 500 lira ödeme yapıldığını aktaran Dinç, bu tutarın mevcut ekonomik koşullarda temel ihtiyaçları karşılamakta yetersiz kaldığını savundu.

Dinç, “Özellikle evli adaylar; kira, ulaşım, gıda ve aile giderleri nedeniyle ciddi geçim sıkıntısı yaşamaktadır. Akademi yurtlarında kalamayan ve ailesiyle ayrı bir ev düzeni kurmak zorunda kalan kursiyerlerin yükü daha da ağırlaşmaktadır.” dedi.

“Adayların geçim sıkıntısıyla baş başa bırakılması kabul edilemez”

Diyanet Akademisindeki eğitim süresinin ve içeriğinin yeniden düzenlenmesini isteyen Dinç, kursiyerlere yapılan ödemelerin artırılması ve evli adaylara kira desteği sağlanması gerektiğini belirtti.

Dinç, “Bunun yanında adaylara yapılan ödemeler günün ekonomik şartlarına göre artırılmalı, evli kursiyerlere kira ve konaklama desteği sağlanmalıdır. Geleceğin imam hatip ve Kur’an kursu öğreticilerini yetiştiren bir kurumun, adayları geçim sıkıntısıyla baş başa bırakması kabul edilemez bir durumdur.” açıklamasında bulundu.

“Aile kurumunu dağıtmaya yönelik girişimlerdir”

Aile yapısına ilişkin değerlendirmelerde de bulunan HÜDA PAR Mersin Milletvekili Faruk Dinç, bazı feminist içeriklerin aile içindeki sorumluluk paylaşımını hedef aldığını ileri sürdü.

Dinç, “İnanç ve değerlerimize göre aile içinde her ferdin yüklenmesi gereken kendine has sorumlulukları vardır. Bu sorumluluklar, iş bölümü ve tamamlayıcılık esası gereği yerine getirilir. Bu anlayış aile içinde uyumu sağlar. Uyumun olmadığı yerde ise çatışmalar ortaya çıkar.” dedi.

Aile içindeki iş bölümüne ilişkin görüşlerini sürdüren Dinç, “Hak, hukuk ve eşitlik gibi kulağa hoş gelen söylemleri kullanarak eşler arası iş bölümü ve uyumu hedef alan anlayış; bizim inanç ve aile değerlerimizle taban tabana zıt olan aile düşmanı feminist ideolojinin bir yansımasıdır.” ifadelerini kullandı.

“25 yıl evli kalan kadınlara emeklilik hakkı tanınmalıdır”

Kadınların ev içi emeğinin sosyal güvenlik sistemi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirten Dinç, 25 yıl evli kalan kadınlara emeklilik hakkı verilmesini önerdi.

Dinç, “Kadınlarımız çocukların yetişmesinde, geleceğe hazırlanmasında ve bir evin aile yuvası olmasında belirleyici bir role sahiptir. Anneleri bu vazifelerinden soyutlamak, geleceğimizi karartma adına yapılan girişimler olarak görülmeli; anneliği ve kadının ev içi emeğini küçümseyen yayınlar yasaklanmalıdır. Annelerin ev içi emeğinin değeri bilinmeli; 25 yıl evli kalanlara emeklilik hakkı tanınmalıdır.” dedi.

“Uluslararası Ceza Mahkemesinin Afganistan kararı kabul edilemez”

Uluslararası Ceza Mahkemesinin Afganistan İslam Emirliği yöneticileri hakkında aldığı tutuklama kararını eleştiren Dinç, Afganistan'da geçmişte yaşanan işgal ve çatışmaların da uluslararası hukuk açısından değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

Dinç, “Afganistan konusunda asıl hesap vermesi gerekenler, yıllarca bu ülkeyi işgal altında tutan ve ülkenin büyük bir yıkıma sürüklenmesine neden olan işgalcilerdir. Eğer bugün kız çocuklarının ve kadınların hakları gerçekten düşünülüyorsa, öncelikle emperyalistlerin yıllarca acımasızca katlettiği Afgan kız çocuklarının ve kadınların hesabı sorulmalıdır.” ifadelerini kullandı.

Afganistan'a yönelik yaptırımları da eleştiren Dinç, uluslararası kurumların bağımsız hareket etmesi gerektiğini belirtti.

Dinç, “Yıllarca Afganistan’ı işgal altında tutanlar, bugün de ülkenin ulusal varlıklarını ve kaynaklarını gasp ederek Afgan halkını yaptırımlar ve kısıtlamalarla ağır bir yoksullukla cezalandırmaya devam etmektedir. Uluslararası kurumlar hiçbir devletin veya güç odağının çıkarlarının aracı haline gelmemeli, emperyalist politikaların meşrulaştırma mercii olarak kullanılmamalıdır.” dedi.

“Yemen'de çözüm yeni cepheler değil”

Yemen'de 2015 yılından bu yana devam eden çatışmalara ilişkin açıklamalarda bulunan Dinç, askerî yöntemlerin kalıcı çözüm sağlamadığını ve sivil halkın yaşadığı mağduriyetleri artırdığını belirtti.

Dinç, “Yıllardır sonuç vermeyen bir yöntemin yeniden denenmesi Yemen’e yine barış getirmeyecektir. Bugün ihtiyaç duyulan şey yeni cepheler açmak değil; kapsamlı bir iç uzlaşı, diplomasi masası ve kalıcı barış sürecidir.” dedi.

“Türkiye ve Pakistan Yemen'de uzlaşı sürecinin önünü açmalı”

Yemen'deki çatışmaların sona erdirilmesi için Türkiye ve Pakistan'ın diplomatik girişimlerde bulunması gerektiğini belirten Dinç, bölgesel iş birliğinin önemine dikkat çekti.

Dinç, “Mekke İttifakı İslam dünyasında yaşanan iç ihtilaflarda tarafları diplomasi masasına taşıyacak bir mekanizma olarak kullanılmalıdır. Türkiye ve Pakistan, Yemen’de bütün tarafları kapsayan bir uzlaşı sürecinin önünü açmalı ve kalıcı bir barış anlaşmasına ulaşılması için inisiyatif almalıdır.” çağrısında bulundu.