Deprem Ceza Yargılamalarında Binlerce Dosya
Deprem ceza yargılamaları kapsamında bugüne kadar 2 bin 673 kişi hakkında dava açıldığını bildiren Tunç, “Bu davalar sonucunda 202 kişi hakkında 1 yıldan 21 yıla kadar değişen sürelerde hapis cezaları verildi.” dedi. Tunç, halen 142’si tutuklu, 59’u hükümözlü olmak üzere toplam 201 kişinin ceza infaz kurumlarında bulunduğunu, ayrıca 949 kişi hakkında adli kontrol kararı uygulandığını kaydetti. Soruşturma aşamasında 949, kovuşturma aşamasında ise 2 bin 673 kişi hakkında sürecin devam ettiğini ifade etti.

Hukuk Mahkemelerinde Açılan Dava Sayısı 64 Bini Aştı
Hukuk mahkemelerinde deprem kaynaklı 64 bin 663 davanın açıldığını açıklayan Tunç, bu dosyaların 58 bin 149’unun ilk derece mahkemelerinde karara bağlandığını, bunun da yaklaşık yüzde 90’a karşılık geldiğini belirtti. Karara bağlanan dosyalardan 5 bin 655’i hakkında istinaf yoluna başvurulduğunu, bu dosyaların da yüzde 61’inin sonuçlandığını söyledi. İlk derece hukuk mahkemelerinde halen 8 bin 688 deprem dosyasının derdest olduğunu aktardı.

İdari Yargıda Hasar ve Yıkım Davaları Öne Çıkıyor
İdari yargıda bugüne kadar 119 bin 957 dava açıldığını belirten Tunç, bu davaların 86 bin 467’sinin karara bağlandığını ifade etti. Davaların 90 bin 411’inin iptal davası, kalan kısmının ise tam yargı davalarından oluştuğunu söyledi. Tunç, iptal davalarının detaylarına ilişkin olarak, 79 bin 732 davanın hasar tespiti ve yıkım işlemlerine, 10 bin 354 davanın hak sahipliği başvurularına, 325 davanın ise diğer idari işlemlere ilişkin olduğunu kaydetti.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Sağlık İşçilerinde Ücret ve Fazla Mesai Davaları Öne Çıktı
Bir bölümü devam eden, önemli bir kısmı sonuçlanan davalarda sağlık işçileri açısından ilk sırayı ücret, ikramiye ve ilave tediye alacaklarından kaynaklanan yüzdelik davalar aldı. İkinci sırada ise kıdemli işçiliği teşvik primi alacaklarına ilişkin davalar yer aldı. Sağlık işçilerini kendi kurumları olan Sağlık Bakanlığı ile davalı hale getiren başlıklardan biri de fazla mesai ücretleri oldu.

Öz Sağlık-İş Sendikası, üyeleri adına ayrıca gece vardiyası zammı, hafta tatili ücretleri, ulusal bayram ve genel tatil ücretleri, kıdem tazminatı ve fark alacakları, yemek ücreti, yol parası, giyim yardımı, işe iade, meslek kodu, hizmet zammı, süt yardımı, risk tazminatı, iş kazası, mobbing, disiplin cezası iptali, temsilci işyeri iadesi gibi çok sayıda konuda açılmış binlerce davayı takip ediyor.

Sosyal Hizmet İşçilerinde En Fazla Dava Fazla Mesai İçin
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na bağlı kurum ve kuruluşlarda görev yapan sosyal hizmet işçileri adına açılan davalarda ise ilk sırayı fazla mesai ücretleri aldı. Bu başlığı ulusal bayram ve genel tatil ücretleri izledi. Gece çalışma ücretleri, yıllık ücretli izin alacakları, kıdem tazminatı ve fark alacakları, çalışma koşullarının değiştirilmesine ilişkin işlem iptalleri, disiplin cezası iptalleri, işe iade ve temsilci yer değişikliği konulu davalar çeşitli mahkemelerde görülmeye devam ediyor.

Sonuçlanan Davalar Toplu Sözleşmeye Yansıdı
Sendikanın özellikle ev tipi çalışılan kurumlara ilişkin açtığı davalarda elde edilen kazanımlar, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile imzalanan son toplu sözleşmeye yansıtıldı. Böylece bu alanda çalışan işçilerin hakları güvence altına alındı.

SERT: “ÖZ SAĞLIK-İŞ ÜYESİ HEM SENDİKASINA HEM HUKUKA GÜVENİYOR”
Konuya ilişkin değerlendirmede bulunan HAK-İŞ Genel Başkan Yardımcısı ve Öz Sağlık-İş Sendikası Genel Başkanı Devlet Sert, dava sayılarının sürekli değiştiğini belirterek, “Sendika olarak tek bir kuruş işçi alacağının üstünü kapatmayız.” dedi.

Devlet Sert, Sağlık Bakanlığı ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı nezdindeki davaların bir bölümünün sonuçlandığını, bir bölümünün ise devam ettiğini ifade ederek, “Üyelerimizin haklarını sadece toplu sözleşme masalarında savunmuyoruz. Uygulamadan kaynaklı sorunları takip etmezsek hak kayıplarının önüne geçemeyiz. Dava açmadan önce gerekli uyarıları yapıyoruz, sonuç alamadığımızda hukuki süreci başlatıyoruz. Önceliğimiz, sağlık ve sosyal hizmet işçilerinin alın teriyle kazandığı her hakkın hukuk yoluyla iade edilmesidir.” diye konuştu.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Başvuruda, hukuk devleti ilkesinin kamu yönetiminin tüm işlemlerinde esas alınması gerektiği hatırlatıldı. Anayasa’nın 2. maddesinde yer alan hukuk devleti ilkesi ile 36. maddede güvence altına alınan adil yargılanma hakkı ve masumiyet karinesinin, idarenin soruşturma süreçlerinde gözetilmesinin zorunlu olduğu ifade edildi.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na vurgu

Sendika yazısında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun amir hükümlerine işaret edilerek, kamu görevlilerinin görevlerini baskı, tehdit ve itibarsızlaştırma girişimlerinden uzak bir ortamda yürütmelerinin yasal bir zorunluluk olduğu kaydedildi.

Herhangi bir somut delile dayanmayan, subjektif kanaat ve varsayımlar içeren başvuruların doğrudan idari soruşturma konusu yapılmasının, din görevlilerinin mesleki saygınlığını zedelediği, çalışma motivasyonunu düşürdüğü ve kamu hizmetinin niteliğini olumsuz etkilediği belirtildi.

Ön değerlendirme ve caydırıcı yaptırım çağrısı

Sendika, idari işlemlerde ölçülülük, gereklilik ve orantılılık ilkeleri gereğince, şikâyet mekanizmalarının objektif kriterler çerçevesinde işletilmesi gerektiğini vurguladı. Bu kapsamda, asılsız ve kötü niyetli şikâyetlerin etkin bir ön değerlendirme süzgecinden geçirilmesi, gerçek dışı beyanlarda bulunanlar hakkında caydırıcı hukuki ve idari yaptırımların uygulanması talep edildi.

Ayrıca inceleme ve soruşturma süreçlerinde personelin kişilik haklarının, mesleki itibarının ve masumiyet karinesinin azami ölçüde korunması gerektiği ifade edildi. Din görevlilerinin hukuki güvencelerini güçlendirecek kurumsal politika ve uygulamaların geliştirilmesinin, kamu yararının doğal bir gereği olduğu belirtildi.

Sendika, din hizmetlerinin toplum nezdindeki saygınlığının korunması ve din görevlilerinin görevlerini huzur ve güven ortamında sürdürebilmeleri adına, Diyanet İşleri Başkanlığının gerekli hassasiyeti göstereceğine olan inancını dile getirdi.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Yan Giderler de Kira Borcu Kapsamında

Kararda, elektrik, su, aidat ve ortak gider payı gibi yan giderlerin, kira borcunun ayrılmaz bir parçası olduğu vurgulandı. Bu yükümlülüklerin yerine getirilmemesinin, kira sözleşmesinin feshi ve kiralananın tahliyesi için geçerli bir hukuki sebep teşkil ettiği belirtildi.

Karara ilişkin değerlendirmede bulunan Av. Aslıcan Özgür İleli, “Yargıtay, yan giderlerin kira borcundan bağımsız olmadığını açıkça ortaya koymuştur. Bu giderlerin ödenmemesi, kira borcunun eksik ifası anlamına gelmektedir.” dedi.

30 Günlük Süre Temerrüt İçin Yeterli

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Türk Borçlar Kanunu’nun 315. maddesi ile İcra ve İflas Kanunu’nun 269. maddesi hükümlerine atıf yaparak, kiracıya tanınan 30 günlük ödeme süresi içinde yan giderlerin ödenmemesi hâlinde temerrüdün gerçekleşeceğini hüküm altına aldı.

Av. İleli, “Kiracıya tanınan bu süre içinde yan giderler ödenmezse, kiraya verenin tahliye talebinde bulunma hakkı doğmaktadır.” ifadelerini kullandı.

Eksik Ödeme Tahliyeyi Engellemiyor

Kararla birlikte, kira bedelinin düzenli olarak ödenmiş olmasının, aidat ve fatura gibi yan giderlerin ödenmemesi hâlinde kiracıyı korumayacağı netlik kazandı. Eksik ödeme yapılması durumunda da temerrüdün oluşacağı ve tahliyenin gündeme gelebileceği vurgulandı.

Bu duruma dikkat çeken Av. Aslıcan Özgür İleli, “Sadece kira bedelinin yatırılması kiracıyı güvence altına almıyor. Yan giderlerin ödenmemesi hâlinde de tahliye süreci işletilebilecektir.” değerlendirmesinde bulundu.

“Uygulama Daha Hızlı Olacak”

Kararın uygulamaya etkisine değinen Av. İleli, içtihadın hukuka ve usule uygun olduğunu belirterek, “Bu karar sayesinde eksik ödeme gerekçesiyle verilen tahliye kararlarının daha hızlı uygulanmasının önü açılmıştır.” dedi. İleli, kararın kiracı ile kiraya veren arasındaki menfaat dengesini daha sağlıklı hâle getireceğini kaydetti.

Kiracılara Açık Uyarı

Yargıtay’ın bu kararı doğrultusunda, kiracıların yalnızca kira bedelini değil, sözleşme ve kanun gereği sorumlu oldukları tüm yan giderleri süresinde ve eksiksiz şekilde ödemeleri gerektiği belirtildi. Aksi hâlde fesih ve tahliye riskinin doğacağına dikkat çekildi.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Operasyon Sayısında Yüzde 97 Artış

Paylaşılan verilere göre, organize suç örgütlerine yönelik düzenlenen operasyon sayısı son üç yılda yüzde 97 oranında arttı. 2025 yılı itibarıyla gerçekleştirilen operasyon sayısının 416’ya ulaştığı kaydedildi. Yetkililer, bu artışın suç örgütlerinin yapılanmalarının büyük ölçüde deşifre edildiğini gösterdiğini belirtti.

Yakalama ve Tutuklamalarda Çarpıcı Yükseliş

Yürütülen operasyonlar kapsamında yakalanan şahıs sayısında da önemli artış yaşandı. Son üç yılda yakalanan kişi sayısı yüzde 84 artarak 2025 yılında 4 bin 949 olarak kayıtlara geçti.

Adli mercilerle koordinasyon içinde yürütülen süreçlerde tutuklama sayısının yüzde 163 artışla 3 bin 119’a yükseldiği açıklandı. Bu tablo, organize suçlara karşı uygulanan mücadelenin caydırıcılığının güçlendiğini ortaya koydu.

Suç Gelirlerine Rekor El Koyma

Organize suç örgütlerinin finans kaynaklarına yönelik çalışmaların da tarihi seviyelere ulaştığı bildirildi. Suçtan elde edildiği belirlenen mal varlıklarına yönelik el koyma miktarının son üç yılda 32 kat arttığı belirtildi. 2025 yılı itibarıyla el konulan mal varlığının toplam değerinin 318 milyar TL olduğu açıklandı.

Kurşunlanma Olaylarında Yüzde 50’yi Aşan Düşüş

Sokak güvenliğini doğrudan tehdit eden kurşunlanma olaylarında son üç yılda yüzde 50,2 oranında azalma yaşandığı bildirildi. Alınan önleyici tedbirler ve hızlı müdahaleler sayesinde kamu düzeninin güçlendiği ifade edildi.

Aydınlatılan Olay Oranı Arttı

Suçların faillerinin tespit edilmesine yönelik çalışmalarda da önemli ilerleme sağlandığı kaydedildi. Aydınlatılan olay sayısının yüzde 40 arttığı, bu artışın istihbarat, teknik takip ve saha koordinasyonunun sonucu olduğu vurgulandı.

Yetkililer, vatandaşların huzurunu bozmaya yönelik hiçbir suç yapılanmasına müsamaha gösterilmeyeceğini belirterek, organize suçlarla mücadelenin aynı kararlılıkla süreceğini ifade etti.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Kredi Limiti 10 Milyar TL’ye Yükseltildi

Bakan Tunç, Bakanlık koordinasyonunda Türkiye Barolar Birliği, VakıfBank ve Kredi Garanti Fonu ile imzalanan protokol kapsamında bugüne kadar 6 bin 70 avukata toplam 5 milyar TL kredi kullandırıldığını açıkladı. Başvuruların devam etmesi üzerine kredi limitinin 5 milyar TL daha artırılarak toplam 10 milyar TL’ye çıkarıldığını belirtti.

Protokol Süresi Uzatıldı

Tunç, protokol süresinin de uzatıldığını kaydederek, “Protokolümüzün süresini 30 Haziran 2026 tarihine kadar uzattık.” dedi.

Ödeme Koşulları Açıklandı

Sağlanan kredi desteğinin koşullarına ilişkin bilgi veren Tunç, avukatlara;

“1 milyon TL’ye kadar, 6 ay geri ödemesiz, 36 ay vadeli ödeme kolaylığıyla kredi imkânı sunuyoruz.” açıklamasında bulundu.

“Bağımsız Savunmayı Güçlendirmeye Devam Edeceğiz”

Adalet Bakanı Tunç, açıklamasını “Avukatlarımızın görevlerini en iyi imkânlarla yapabilmelerini sağlamak için bağımsız savunmayı güçlendirecek adımlar atmaya devam edeceğiz.” sözleriyle tamamladı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Üretim ve Mesleki Eğitim Ön Planda
Yılmaz Tunç, Türkiye genelinde 378 İşyurdu Müdürlüğü, 3.000’den fazla üretim tesisi ve 200’den fazla iş kolu ile faaliyet yürütüldüğünü ifade etti. Paylaşımda, işyurtlarına bağlı atölye ve tesislerde hükümlülere mesleki eğitim verildiği, bu sayede hükümlülerin hem üretime katıldıkları hem de topluma yeniden kazandırılmalarının hedeflendiği kaydedildi.

92 Satış Mağazasıyla Vatandaşa Ulaşılıyor
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, işyurtlarında üretilen ürünlerin 92 satış mağazası aracılığıyla vatandaşlarla buluşturulduğunu belirterek, “Kaliteli ve güvenilir ürünleri vatandaşlarımızla buluşturuyor, milli ekonomimize katkı sunuyoruz.” ifadelerini kullandı.

Topluma Kazandırma ve Ekonomik Katkı Vurgusu
Paylaşımda, üretim odaklı infaz anlayışının yalnızca cezalandırma değil, aynı zamanda ıslah ve topluma kazandırma hedefi taşıdığı vurgulandı. İşyurtları faaliyetlerinin hem hükümlülerin meslek edinmesine hem de ülke ekonomisine katkı sağladığı belirtildi.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

İstanbul Havalimanı’nda Transit Kargoya Operasyon
İstanbul Havalimanı’nda gerçekleştirilen operasyonda, Meksika’dan gelerek transit olarak Avustralya’ya gönderilmesi planlanan bir kargo gönderisi risk analizleri sonucunda incelemeye alındı. Yapılan kontrollerde, 443 kilogram metamfetamin cinsi uyuşturucu madde ele geçirildi.

Gürbulak’ta TIR’da Farklı Türlerde Uyuşturucu Yakalandı
Ağrı’daki Gürbulak Gümrük Kapısı’nda ise İran’dan Türkiye’ye giriş yapan bir TIR aracı detaylı aramaya tabi tutuldu. Aramalar sonucunda, 63 kilogram sıvı metamfetamin, 33 kilogram esrar ve 25 kilogram afyon sakızı olmak üzere farklı türlerde uyuşturucu maddeler ele geçirildi.

Risk Analizi, X-Ray ve Narkotik Köpekleri Kullanıldı
Uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadele kapsamında riskli olarak değerlendirilen taşıt ve gönderiler, X-Ray tarama sistemleri ve narkotik dedektör köpekleri eşliğinde detaylı şekilde kontrol edildi. Bu çalışmalar neticesinde, toplam piyasa değeri yaklaşık 1 milyar 945 milyon Türk Lirası olan uyuşturucu maddeye el konuldu.

Mücadele 2026’da da Sürecek
Ticaret Bakanlığı tarafından yapılan değerlendirmede, terörizmin finansmanı ve kara para aklamanın önlenmesi başta olmak üzere, uluslararası suç örgütlerinin en önemli gelir kaynaklarından biri olan uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadelenin öncelikli hedef olmaya devam edeceği vurgulandı. Gümrükler Muhafaza Teşkilatının, 2026 yılı boyunca da kararlı ve kesintisiz mücadelesini sürdüreceği ifade edildi.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Tunç, adaletin doğru ve güvenilir şekilde tecelli etmesinde adli tıp biliminin büyük katkı sağladığını belirterek, kurumun yapısını güçlendirmeye yönelik çalışmaların sürdüğünü ifade etti.

Bakan Tunç açıklamasında, "Adli Tıp, bilimin ışığını adaletin hizmetine sunmakta ve gerçeği ortaya çıkararak adaletin terazisini dengelemektedir. Adalet Bakanlığı olarak Adli Tıp Kurumunun yapısını güçlendirecek önemli adımlar attık. Grup Başkanlığı binalarımızın sayısını artırırken mevcut binaları yeniledik, teknolojik imkanlarını geliştirdik, personel kapasitesini güçlendirdik. Kurumu sürekli gelişen bilimsel yöntemlerle desteklemeye devam edeceğiz." dedi.

23 yılda büyük yatırımlar
Adalet Bakanlığı verilerine göre 2002 yılında 25 ilde verilen adli tıp hizmetleri bugün 81 ile yayılmış durumda. Personel sayısı aynı dönemde 802’den 3 bin 190’a çıkarıldı. Ayrıca 5 olan ihtisas kurulu sayısı 11’e, 24 olan ihtisas dairesi sayısı ise 66’ya yükseltildi.

2002’de 6 olan Grup Başkanlığı sayısı açılan 10 yeni başkanlık ile 16’ya çıktı. Şube müdürlüğü sayısı da 18’den 145’e ulaştı. Son iki yılda Denizli, Bursa, İzmir ve Samsun’da yeni Grup Başkanlığı binaları hizmete açılırken, Ankara, Adana ve Gaziantep’te yeni binaların temelleri atıldı.

Tunç, bu yatırımların adalet sisteminin güvenilirliği ve etkinliği açısından önem taşıdığını vurguladı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Şüphelilerin yüksek kâr vaadiyle paravan şirketler kurarak vatandaşları dolandırdığı ve banka hesaplarında yaklaşık 5 milyar TL işlem hacminin bulunduğu tespit edildi. Bu yöntemle 537 kişinin toplamda 984 milyon TL zarara uğratıldığı belirlendi.

Operasyon Tekirdağ merkezli olarak İstanbul, Gaziantep, Hatay, Manisa, Adana, Antalya, Diyarbakır, Karaman, Mersin, Kırklareli, Osmaniye, Sakarya, Aydın, Yalova, İzmir, Kocaeli ve Muğla’da eş zamanlı şekilde gerçekleştirildi.

Yerlikaya, açıklamasında Cumhuriyet başsavcılıkları, emniyet birimleri ve operasyonlara katılan polisleri tebrik ettiğini belirtti.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Bakanlık tarafından yapılan açıklamada, söz konusu görüntülere ilişkin emniyet birimlerince adres tespitinin yapıldığı ve il müdürlüğü ekiplerinin ivedilikle harekete geçtiği bildirildi.

Görüntülerde yer alan çocuğun sağlık kontrollerinden geçirilerek devlet korumasına alındığı belirtildi. Ayrıca uzman ekipler tarafından çocuğa yönelik psikososyal destek süreci başlatıldı.

Baba olduğu belirtilen şahsın emniyet birimlerince gözaltına alındığı ifade edildi. Bakanlık, dava sürecine müdahil olunacağını ve sürecin titizlikle takip edileceğini açıkladı.

Açıklama, kamuoyuna saygıyla duyuruldu.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Yönetmelik değişikliği
Yürütme ve İdare Bölümünde Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Yaz Okulu Yönetmeliğinde değişiklik yapılmasına dair düzenleme yayımlandı.

Tebliğler
Aynı sayıda reeskont ve avans işlemlerinde uygulanacak faiz oranlarının tespitine ilişkin karar yayımlandı. Ayrıca IQ Money Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para A.Ş. ile Paypole Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para A.Ş.’nin faaliyet izinlerinin iptal edildiği duyuruldu.

Yargı kararları
Resmî Gazete’nin Yargı Bölümünde Anayasa Mahkemesi’nin 2025 yılı başında verdiği bireysel başvuru kararları yer aldı. Bu kapsamda 6 Şubat 2025, 15 Ocak 2025 ve 22 Ocak 2025 tarihli kararların tam metinleri yayımlandı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Penske’nin açtığı davada, Google aramalarında şirketin içeriklerine yönlendiren sonuçların yaklaşık yüzde 20’sinin artık AI Overviews içinde sunulduğu ifade edildi. Yayıncı, bu durumun reklam ve satış gelirlerini olumsuz etkilediğini ve 2024 yılında bağlı kuruluş gelirlerinin, zirve dönemine kıyasla üçte bir oranında azaldığını savundu.

Google ise iddiaları reddederek, AI Overviews’ın içerik sağlayıcılara zarar vermediğini, aksine çok daha geniş yelpazede sitelere trafik gönderdiğini belirtti. Google sözcüsü Jose Castaneda, “Bu haksız iddialara karşı savunma yapacağız” açıklamasında bulundu.

Daha önce eğitim teknolojisi şirketi Chegg de benzer gerekçelerle Google’a dava açmıştı. Ancak Penske davası, ABD’de büyük bir medya kuruluşunun Google’a karşı açtığı ilk dava olarak dikkat çekiyor.

The Verge tarafından aktarılan dava dosyasında, Perplexity AI’ın verdiği bazı yanıtların Merriam-Webster sözlüğündeki tanımlarla neredeyse birebir aynı olduğu belirtildi. Ayrıca platformun, kimi zaman eksik ya da uydurma bilgileri Britannica ve Merriam-Webster’in adı altında sunduğu için kullanıcıyı yanılttığı iddia edildi.

Daha önce de benzer suçlamalar yöneltilmişti
Google’a rakip olarak konumlanan Perplexity AI, daha önce de Forbes, The New York Times, BBC ve News Corp gibi yayın kuruluşlarının hedefi olmuştu. Şirket, bu kurumlar tarafından orijinal içerikleri izinsiz almak, dönüştürmek ve web-scraping yöntemiyle site engellemelerini delmekle suçlanmıştı.

Bazı medya kuruluşları iş birliği yolunu seçti
Öte yandan bazı yayıncılar, farklı bir strateji benimsedi. Time ve Los Angeles Times, Perplexity ile reklam gelirlerini paylaşmaya yönelik bir iş birliği programına katılırken, World History Encyclopedia ise 8 Eylül’de Perplexity altyapısıyla çalışan bir sohbet botunu kullanıcılarına sundu.

Britannica ve Merriam-Webster’in açtığı dava, yapay zekâ şirketleri ile geleneksel yayıncılar arasında süregelen telif hakkı gerilimini yeniden gündemin merkezine taşımış durumda.

Birlik ve dayanışma vurgusu
Saygı duruşu ve İstiklal Marşı’nın okunmasının ardından konuşan Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı Memduh Büyükkılıç, kentin huzur ortamına dikkat çekerek, “Kayseri’miz huzur şehri. Bu huzurumuzu daha da pekiştirecek, koruyacak, kollayacak davranış içerisinde olmak her birimizin görevi” dedi.

Adaletin toplum için en önemli bağ olduğuna işaret eden Büyükkılıç, “Adalet duygusunu yitiren bir toplum en değerli bağını kaybetmiş olur. Bu duyguyu kaybetmeyeceğiz, aksine yaşatarak, pekiştirerek sürdüreceğiz. Yeni adli yılın hayırlı olmasını diliyorum. Vatandaşlarımızın adalete güvenini en üst düzeyde tutmak, her bireyin hakkını korumak ve hukukun üstünlüğünü tavizsiz şekilde yaşatmak temel hedefimiz olmalıdır. Adalet devletin temelidir, milletimizin huzuru ve güveninin teminatıdır” ifadelerini kullandı.

Destek mesajı için teşekkür
Cumhuriyet Başsavcısı Habib Korkmaz, göreve başladığı dönemde Büyükkılıç’ın adliyeye verdiği destek sözlerini hatırlatarak teşekkür etti ve yeni adli yılın hayırlı olmasını temenni etti. Kayseri Baro Başkanı Murat Tolga Özsoy da adli yılın barış ve huzur getirmesini diledi.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Kayseri Cumhuriyet Başsavcısı Habib Korkmaz, yaptığı konuşmada adaletin toplumsal düzen için taşıdığı öneme dikkat çekerek, mahkeme ve ilgili birimlerin bu amaçla özverili çalışmalarını sürdürdüğünü ifade etti. Korkmaz, geçen yıl yürütülen adli faaliyetler hakkında bilgi verirken yeni adli yılın hayırlı olmasını diledi.

Kayseri Baro Başkanı Murat Tolga Özsoy da konuşmasında yargının tüm kurucu unsurları ve devlet temsilcileri ile bir arada adli yılı açmaktan duydukları memnuniyeti dile getirerek, yeni dönemin adalet camiası için verimli geçmesi temennisinde bulundu.

Başkan Büyükkılıç’tan mesaj
Törene katılan Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Memduh Büyükkılıç ise, Cumhuriyet Başsavcısı Habib Korkmaz ve Baro Başkanı Murat Tolga Özsoy’a hitaben yaptığı değerlendirmede, hukukun üstünlüğü ve adaletin tesisinde görev yapan yargı mensuplarının yeni adli yılını tebrik etti.

Başsavcı ve Baro Başkanı’na ziyaret
Programın ardından Başkan Büyükkılıç, protokol üyeleriyle birlikte Kayseri Cumhuriyet Başsavcısı Habib Korkmaz ve Baro Başkanı Murat Tolga Özsoy’u makamında ziyaret etti. Görüşmede yeni adli yıl için başarı ve kolaylık dilekleri iletildi.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Anayasa Mahkemesi (AYM), sendikal ayrımcılık kararını verdi
AYM, Belediye ve Özel İdare Çalışanları Birliği Sendikası'nın (Bem-Bir-Sen) başvurusunu değerlendirerek önemli bir karar aldı. Sendika, toplu sözleşmede, sendika üyesi olmayan kamu görevlilerinden daha yüksek aidat alınmasını ve bunun karşılığında sosyal denge tazminatı verilmesini öngören hükmün iptal edilmesini talep etmişti. Mahkeme, bu uygulamanın sendikal haklarla bağlantılı olarak ayrımcılık yasağını ihlal ettiğine hükmetti.

Farklı muamele, nesnel ve makul sebepten yoksun
Bem-Bir-Sen, iptal kararının ardından bireysel başvuru yaparak, sendikal faaliyetlerin desteklenmesi gerektiğini ve böyle bir düzenlemenin sendikal motivasyonu artıracağını savundu. AYM ise, kamu görevlileri arasında aynı durumda olanlara farklı muamele yapılmasının anayasa ile güvence altına alınan eşitlik ilkesine aykırı olduğuna karar verdi. Mahkeme, farklı muamelenin, nesnel ve makul bir sebebe dayandırılmaması halinde anayasaya aykırı olacağına dikkat çekti.

Karar, sendikalar için önemli bir dönüm noktası
Bu karar, kamu görevlileri sendikaları açısından büyük bir önem taşıyor. AYM, sosyal denge tazminatı gibi hakların kullanımında sendika üyeliği temelinde ayrım yapılmasının, sendikasız kamu çalışanları için anayasal güvenceye aykırı olduğunu belirtti. Mahkeme, bu tür düzenlemelerin, sendika hakkı ile eşitlik ilkesine saygı göstererek düzenlenmesi gerektiğini vurguladı.

Yeni sözleşmelerde dikkat edilecek değişiklikler
AYM'nin kararının ardından, yerel yönetimlerde yapılacak yeni sözleşmelerde sendikal ayrımcılığa yol açabilecek hükümlerin gözden geçirilmesi bekleniyor. Mahkeme, ihlalin sonuçlarının giderilmesi amacıyla dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Danıştay’a gönderilmesine karar verdi. Ayrıca, başvurucu sendikaya 30 bin 446 lira yargılama gideri ödenmesine ve gecikme durumunda faiz işletilmesine hükmetti.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Turan Kuloğlu kimdir?
Turan Kuloğlu, 1979 yılında Trabzon’un Araklı ilçesine bağlı Çamlıktepe köyünde doğdu. İlkokulu köyünde tamamlayan Kuloğlu, orta ve lise öğrenimini Araklı İmam Hatip Lisesinde bitirdi. 2005 yılında Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinden, 2010 yılında ise Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesinden mezun oldu. Ayrıca Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde "Uluslararası Hukuk ve Türk Hukukunda İnsan Ticareti" başlıklı teziyle yüksek lisansını tamamladı. 2022 yılında Anadolu Üniversitesi Sosyoloji Bölümünü, 2024 yılında ise Anadolu Üniversitesi Sosyal Medya Yöneticiliği Bölümünü bitirdi. Hâlen İstanbul Üniversitesi İnsan Kaynağı Yönetimi Bölümünde eğitimini sürdürüyor.

Yargı ve bürokrasideki görevleri
2006 yılında Üsküdar Adliyesinde hakim/savcı adayı olarak meslek hayatına başlayan Kuloğlu, 2007'den itibaren Antalya Alanya, Gaziantep Nurdağı ve Bayburt'ta hakimlik görevlerinde bulundu. 2012 yılında Yargıtay’da meslek içi eğitim programına katıldı. 2013-2016 yılları arasında Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü bünyesinde çeşitli görevlerde yer aldı. Daha sonra Personel Daire Başkanlığı ve Genel Müdür Yardımcılığı gibi görevlerde bulundu.

2017-2018 döneminde Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreter Yardımcılığı görevini üstlenen Kuloğlu, 2018-2022 arasında Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı yaptı. 12 Ağustos 2022’de Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürü olarak atandı. Bu göreve 27 Mayıs 2024 tarihinde ikinci kez getirildi.

Kuloğlu, evli ve üç çocuk babasıdır.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Kökeni Erzurum Kongresi’ne dayanan bir anlayış
Söz konusu hüküm, köklerini 1919 Erzurum Kongresi’nde dile getirilen “Milli sınırlar içinde vatan bir bütündür” ilkesinden almaktadır. Bu anlayış, Türkiye Cumhuriyeti'nin üniter devlet yapısını tanımlamakta ve idarenin bütünlüğü ilkesini yansıtmaktadır.

Hukuken ve fiilen değiştirilemez nitelik taşıyor
Anayasanın değiştirilemez maddeleri yalnızca sembolik değil, aynı zamanda hukuki bir zemin oluşturmakta. Bu zemin üzerinde yükselen devlet yapısında atılacak herhangi bir geri adımın, ulusal birlik ve beraberliği zedeleyebileceği ifade ediliyor.

Evrensel devlet tanımıyla da örtüşüyor
Etkinlikte yapılan değerlendirmelerde, “Devlet, belli bir milleti olan, belli bir ülkede yaşayan ve bir devlet gücü ile donatılmış insan topluluğudur” şeklindeki tanımın, Türkiye Cumhuriyeti’nin mevcut anayasal yapısıyla uyumlu olduğu vurgulandı.

Türkiye Cumhuriyeti’nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünün, Atatürk ilke ve devrimleri ile laiklik esasına dayandığı, bu yapının anayasa ile güvence altına alındığı ve değiştirilemeyeceği ifade edildi.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI

Hukuk nedir ve neden gereklidir?
Hukuk, bireyler, toplumlar ve devletler arasındaki ilişkileri düzenleyen, devlet gücüyle desteklenen ve yaptırımlarla güvence altına alınan kurallar bütünüdür. Modern tanımıyla hukuk; belirli bir zamanda, belirli bir toplumdaki ilişkileri düzenleyen ve devlet zoruyla uygulanması sağlanan normatif bir sistemdir. Toplumun huzur, güven ve adalet içinde işlemesini hedefler.

Tarih boyunca hukukun gelişimi
Hukukun başlangıcı, medeniyetlerin oluşumuyla paralel olarak ortaya çıkmıştır. Antik Mısır’da Ma’at ilkeleriyle şekillenen hukuk, Sümerlerde Ur-Nammu’nun yasaları, Babil’de Hammurabi Kanunları gibi örneklerle yazılı hale gelmiştir. Antik Yunan’da ise doğrudan hukuk kavramı olmasa da, ilahi yasa (thémis), insan kararnameleri (nomos) ve töreler (díkē) ile toplumsal düzen sağlanmaya çalışılmıştır.

Roma Hukuku ve Avrupa’ya etkisi
Roma Hukuku, Avrupa'daki modern hukuk sistemlerinin temelini oluşturmuştur. I. Justinianus’un derlettiği Corpus Iuris Civilis, Batı’da hukuk eğitiminin temel kaynaklarından biri hâline gelmiştir. Bu sistem, kamu hukuku ve özel hukuk ayrımını da başlatmıştır.

Kara Avrupası ve Ortak Hukuk sistemleri
Hukuk sistemleri temelde ikiye ayrılır: Kara Avrupası Hukuk Sistemi ve Ortak Hukuk (Common Law) Sistemi. Kara Avrupası'nda yasama organı tarafından oluşturulan yazılı hukuk ön plandayken, Anglo-Sakson ülkelerinde mahkeme kararları bağlayıcıdır. İngiltere’de doğan Common Law, zamanla Amerika Birleşik Devletleri’ne ve diğer Anglo-Amerikan ülkelere yayılmıştır.

Dinî hukuk sistemleri
İslam, Yahudi ve Hristiyan topluluklarında uygulanan dinî hukuklar (Şeriat, Halaha, Kanon Hukuku) Tanrı merkezlidir. Özellikle Şeriat hukuku İran, Suudi Arabistan gibi ülkelerde ana hukuk sistemi olarak uygulanmaktadır. Ancak modern devlet anlayışıyla birlikte bu sistemlerin etki alanları daralmış ya da yeniden yorumlanmıştır.

Modern dönemde hukuk sistemleri ve küreselleşme
Fransa’nın Kod Napolyon, Almanya’nın BGB gibi kodifikasyonları sadece Avrupa'da değil, Japonya ve Kore gibi ülkelerde de örnek alınmıştır. Küreselleşme ise hukuku sadece biçimlenen bir alan olarak değil, aynı zamanda bu sürecin taşıyıcısı hâline getirmiştir. Uluslararası hukuk, devletlerarası ilişkileri düzenleyen önemli bir alan olarak öne çıkmıştır.

Hukukun unsurları ve ilkeleri
Hukukun temel öğeleri; kural, yaptırım ve devlettir. Soyutluk, genellik, bağlayıcılık, süreklilik ve zorlayıcılık ilkeleriyle tanımlanır. Masumiyet karinesi, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi gibi evrensel prensipler Roma Hukukundan miras kalmıştır.

Hukuk kuramları: İrade, doğa ve tarih
Hukukun kaynağına dair çeşitli kuramlar geliştirilmiştir. Tanrısal irade, kişisel irade, genel irade, doğal hukuk ve tarihsel hukuk kuramları bunların başlıcalarıdır. Modern pozitivist yaklaşımlar ise hukukun devlet iradesinden doğduğunu savunur. Marx’ın yaklaşımı ise hukuku toplumsal yapının bir sonucu olarak görür.

Hukukun işlevi ve adalet-düzen dengesi
Hukuk, toplumsal düzeni sağlarken aynı zamanda adaletin tesisini de amaçlar. Ancak adalet ile düzen arasında zaman zaman gerilim oluşabilir. Hızlı yargılama düzeni sağlayabilirken adalet eksik kalabilir; tam tersine adil yargılama süreci düzeni geciktirebilir. Bu ikilemin yönetimi modern hukuk sistemlerinin temel zorluklarındandır.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI