CHP Genel Başkan Yardımcısı Av. Sezgin Tanrıkulu, konkordato sistemi ve yargı düzenlemelerine ilişkin Adalet Bakanı Akın Gürlek’e 20 soruluk önerge sundu

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Av. Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından cevaplandırılması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na yazılı soru önergesi verdi.

Önergede, basına yansıyan açıklamalarda Adalet Bakanı Akın Gürlek’in konkordato sisteminin kötüye kullanıldığı yönünde değerlendirmelerde bulunduğunu belirten Tanrıkulu, Bakanlığın bu alanda yeni bir düzenleme hazırlığında olduğuna dikkat çekti.

Tanrıkulu, önergesinde şu değerlendirmeye yer verdi:

“Basına yansıyan açıklamalarda Adalet Bakanı, konkordato sürecinin kötüye kullanıldığına ilişkin değerlendirmelerde bulunduğu, konkordato kararlarının ‘bir bilirkişi raporuyla’ alındığını ifade ettiği ve bu alanda yeni bir düzenleme yapılmasının planlandığını açıkladığı görülmüştür.”

Konkordato Verileri ve Bilirkişi Süreci Soruldu

Tanrıkulu, son 5 yılda konkordato talebinde bulunan ve talebi kabul edilen şirket sayılarını sordu. Konkordato sürecine giren şirketlerden kaçının faaliyetlerini sürdürdüğü, kaçının iflas ettiği yönünde veri talep eden Tanrıkulu, “Konkordato sürecinin kötüye kullanıldığı yönündeki değerlendirmelerin dayanağı olan somut veriler nelerdir?” sorusunu yöneltti.

Önergede ayrıca, konkordato süreçlerinde görev alan bilirkişilerin seçim kriterleri, raporların denetim mekanizmaları ve hatalı veya yanıltıcı rapor hazırladığı gerekçesiyle hakkında işlem yapılan bilirkişi sayısına ilişkin sorular da yer aldı.

“Tek Seferlik Konkordato” Düzenlemesi Gündemde

CHP’li Tanrıkulu, Bakanlık tarafından gündeme getirilen “şirketlerin yalnızca bir kez konkordato hakkından yararlanabilmesi” yönündeki düzenlemeye ilişkin hukuki ve ekonomik gerekçelerin açıklanmasını istedi.

Tanrıkulu, ekonomik krizler veya olağanüstü koşullar nedeniyle yeniden mali darboğaza giren şirketler için alternatif bir hukuki mekanizma öngörülüp öngörülmediğini de sordu.

Önergede, konkordato süreçlerinin çalışanlar, alacaklılar ve küçük ölçekli tedarikçiler üzerindeki etkilerine ilişkin herhangi bir etki analizinin bulunup bulunmadığı da gündeme taşındı.

e-Tebligat ve “Alo Adalet” Düzenlemeleri de Önergede Yer Aldı

Tanrıkulu’nun önergesinde, 12’nci Yargı Paketi kapsamında değerlendirildiği belirtilen e-Tebligat sistemi değişiklikleri de yer aldı.

CHP’li Tanrıkulu, “e-Tebligat sisteminde tebligatın 5 gün içerisinde yapılmış sayılmasına yönelik düzenlemenin gerekçesi nedir?” sorusunu yönelterek, vatandaşların, avukatların ve şirketlerin hak kaybı yaşamaması için hangi tedbirlerin alınacağının açıklanmasını istedi.

Önergede ayrıca “Yargının Etkinliği Bürosu”nun görev ve yetkileri, “Alo Adalet” hattına son 3 yılda yapılan başvuru sayısı ile başvuruların kaçında işlem yapıldığına ilişkin sorular da yer aldı.

Tanrıkulu, hazırlıkları süren yargı paketine ilişkin süreçte baroların, hukuk örgütlerinin, akademisyenlerin ve muhalefet milletvekillerinin görüşlerinin alınıp alınmadığını da Adalet Bakanı Akın Gürlek’e sordu.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI